cuba opinion

El fin de castrismo comenzó con Fidel aun joven, lo que es "Revolución", cambios, justicia social, etc. Existió y fue ejemplar en América Latina tan pródiga en hambre, racismo y toda suerte de horrores, pero fue feneciendo de a poco y continuado en la medida que el poder envileció a los protagonistas.

Todos los "ismos" tienen vida acotada. Con la excepción acaso del marxismo porque descubrió leyes de la historia y la economía que siguen vigentes, pero nadie es marxista al modo del siglo XIX.

Roma sembró una semilla en Europa romanizada que hizo prosperar al continente romanizado en cultura, leyes, arquitectura, infraestructuras, confort, hedonismo, y llevó a cotas superlativas la avaricia, crueldad, esclavismo, explotación, en fin una moneda de dos caras y habrá que evaluar, según la ética colectiva del momento cual fue el balance. Habrá que ver que semilla sembraron los años de gobierno de partido único, comúnmente llamados "castrismo" pero con muy diferentes Castros en distintas políticas y ejemplos morales a lo largo de las décadas.

Por las urgencias y necesidades límites de hoy tras el recrudecimiento del sitio de Trump no se puede evaluar todo el proceso, ni siquiera al "sin casa" puesto a dedo Díaz Canel, seamos serios. El dictador Francisco Franco al cabo de un período de resistencia, negoció con EEUU porque España, literalmente se moría de hambre, de hecho en un período duro la salvó Perón. Si se ahorca a alguien, que esté delicado de salud incluso si estuviese sano, evidentemente muere, y no significa que su cuerpo sin demasiadas energías funcionaba tan mal como para colapsar ¡muere porque lo privan del aire!

Cuba traicionó el sentido justiciero y transformador de su revolución desde finales de los años '60, una gran parte de las carencias tienen que ver con la ineptitud de la burocracia del gobierno dictatorial y sobre todo ineficaz, pero intentar ex profeso ocultar la importancia que tiene el embargo o bloqueo llámese como se desee acorde ala orilla o el barniz de ideología de sobremesa que se desee, y sobre todo el último cerco impuesto por la actual administración estadounidense, es como mínimo sospechoso, y en cualquier caso alejado de la realidad.

El cúmulo arrollador de necesidades y sobre todo de atropellos a las libertades básicas colectivas e individuales son responsabilidad de la "Involución" de los hermanos, nietos y sobrinos Castro, lo cual no obsta para que a la vez decir que el colapso por hambre de hoy en día, es producto del ahorcamiento exterior.

Ambas.

En efecto se reunieron integrantes del gobierno cubano con estadounidenses. Para los sensacionalistas hay que decir que como ha venido sucediendo desde hace décadas sin publicidad.

Pero eso de que ya se acordó la entrega de los camajanes de la isla al sedicioso Tronal Gump es un cuento infantil de párvulos.

Hay un descontento evidente y palpable con la situación en gran medida producto de la ineficacia de la burocracia del régimen ya convertida en aristocracia, y en buena medida también por los impedimentos, medidas, bloqueos, embargos recrudecidos de la actual administración estadounidense sobre la isla.

La ilusión de que entreguen las nalgas como Venezuela es vana, no están por esa labor, ni la nomenclatura como yo esperaba que negociasen salidas convenientes, ni el pueblo aunque esté golpeado, parece que aun el sentido de nación prevalece por encima de cualquier matiz ideológico, y este último tampoco está tan lacerado como pretendían ciertos sectores y como intuíamos otros. Está claro que no existe el entusiasmo y la determinación de defensa propio de décadas atrás frente a una posible invasión, pero tampoco la entrega incondicional de cinturón, catre y esponja de baño que parece haber dejado en evidencia el vacío de las soflamas venezolanas. Como siempre advertí a los simplistas que emparentaban a Cuba y Venezuela, son dos fenómenos, dos procesos, dos sociedades completamente distintas, idiosincrasia aparte.

Sin embargo sí pienso que si por una de esas casualidades, el sentido común llegase a embargar mediante alguno de sus efectivos embrujos a la cúspide más pragmática del gobierno cubano, se percatarían de que es una de esas oportunidades únicas que pasan una sola vez para vislumbrar electricidad en el horizonte.

Por supuesto desde los intereses de la isla, usando el contrapeso de su relación con Rusia y China en las conversaciones pero no limitándose a esta, abriendo el juego a nuevas posibilidades, escuchando y proponiendo. Para Cuba el momento es una inmejorable oportunidad de enseñar creatividad y las dotes que puedan permanecer de verdadera energía de cambio, de la pulsión por el revolcón, del auténtico y más completo sentido del término Revolución.

En cierta forma está claro que Cuba ha sido estos 67 años una gran amenaza para Estados Unidos le ha llenado el sur de la Florida de un material altamente inflamable, y de dudosísimos beneficios.

Al principio le mandó los mejores médicos los mejores ingenieros los mejores empresarios aunque llevaron los bolsillos vacíos.

Después llegaron los decepcionados de la igualdad en los ochenta, más tarde los balseros del noventa y cuatro, y así hasta el "homos reguetonus" , que no solo se caracteriza por su bulla timbera, también la escandalera para pegarse en el dominó, la gritería al botar el doble 9, la cháchara en la piscina hasta la novena cerveza sin salir del agua, por supuesto gracias a lo único silencioso, la meada piscinar.

Claro que entraña un peligro gravísimo para Estados Unidos, le ha llenado eso de titiris, pretenciosos, descarados, arribistas, cuentistas, numeristas, cara de guante, especuladores, el menos peligroso es el sempiterno mentiroso de esquina, cuya única ambición es esperar que al final de la cuadra se junten tres o cuatro más para contarles historias de su imaginación, gualfarina mediante. Todos los otros son más peligrosos, una masa ingente de pretenders que ha chupado más dólares del contribuyente que todos los casinos de Las Vegas multiplicados por dos.

¡Vaya si son un peligro!

Tronal Gump exclamó "Que va, unas décadas más de esos comunistas mandándonos otros cuantos millones de estos personajes y este país desaparece por completo".

De eso se dio cuenta en casa de Marcos Rubio y se le disiparon las pocas dudas que le quedaban el día que fue al Versalles pidió croquetas y café para todo el mundo, se fue en su gran limusina, y cual no fue su sorpresa al día siguiente viendo que todos estaban hablando cascarita de piña porque él no había pagado. ¡Encima que fue a mezclarse entre la grasa, a honrarlos con su cercanía, a coronarlos con su rubiedad ¿Además pretendían que pagase?

- Se acabó la fiesta, bombardeo aquello, limpio el solar, y cuando termine se me va todo el mundo para la pinga para allá ¡remen que aquí no pican!

Dijo el bribón en slang pedofilico.

Por cualquier otra razón decir que la empobrecida isla de Cuba es una amenaza para el Imperio estadounidense, en vez de un disparate, un absurdo, una bufonada, es la expresión más abstracta del peor kitsch. Si algo amenaza de manera real, concreta la democracia en Estados Unidos es haberle concedido la gracia del poder absoluto a Tronal Gump.

A tan solo un año de gobierno Donald Trump sufre una importante merma de apoyo popular a su gestión. -18%

La bolsa sigue fuerte, pero todos los demás vectores son negativos, el dólar cae estrepitosamente,los precios de todos los consumos escalando de manera exponencial, el gasto público y la situación fiscal del país empeoraron significativamente tras la aprobación de Biig Beautiful Bill. Pero lo que más daño le está causando es la gestión migratoria, mucho antes de los dos asesinatos de los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti ya presentaba un deterioro en la imagen por los procedimientos violentos, arbitrarios y plagados de atropellos contra las personas trabajadoras.

En el partido republicano se dividen entre quienes le recomiendan la intervención en Irán y Cuba como "cortina de humo" y quienes reniegan de una nueva escalada de tensión militar en una zona altamente inflamable. Aunque la operación resultase rápida como la de Venezuela sin bajas estadunidenses el beneficio para la población norteamericana es casi nulo, en cambio las posibilidades de aportar mayor descontento si el conflicto se establece más allá del relámpago, son muy concretas.

Apunte al margen: ayer me comentó un amigo cercano que vive desde hace décadas en Miami, que aunque no lo digan, los trumpistas cubanos están contentos con que Donald Trump haya pisado el freno a la escalada de violencia de ICE y de Border Patrol, reduciendo efectivos y nivel de violencia, dando órdenes concretas de proceder acorde a la ley y la constitución, porque ya existía un silencioso terror colectivo en el Sur de la Florida, a ser detenido encarcelado y/o deportado. Aclaremos que en numerosas detenciones únicamente basadas en la etnia, las personas aun siendo ciudadanos estadounidenses, son transportados a cárceles alejadas de sus estado y han llegado a permaneces meses conviviendo con delincuentes de alta peligrosidad, causando serios traumas aunque luego sean liberados, sin posibilidad de "suit" ni ningún tipo de reclamo o reparación económica.

El partido republicano en este momento mira con recelo las peticiones de los congresistas cubano-estadounidenses de recrudecer el cerco económico en torno a Cuba y se divide entre los partidarios y los detractores de un ataque armado como empieza a soltar como "globo sonda" el propio presidente carente de la más elemental seriedad, acusando a Cuba de peligro para la estabilidad estadounidense. La mayoría de los sectores conservadores aún estando de acuerdo con el fin del sistema socialista en la isla, consideran que el momento no es el apropiado.

Una persona con la inestabilidad emocional de Trump en estas circunstancias complejas, es cuando más peligro entraña.

Empieza a ser sensata la sospecha de que a esta altura el pueblo de Cuba puede estar rendido. Es un hecho que está extenuado, agotado, obstinado y  empieza a cobrar fuerza la idea de que pudiesen recibir con una bienvenida a una eventual intervención norteamericana sin muertos civiles. A algunos ya les daría igual si llegasen con la 82 División aerotransportada, con el portaaviones Gerald Ford, o montados en un batallón de auras tiñosas. El asunto es que las invasiones se materializan con bombardeos, y los bombardeos con numerosas víctimas.

O lo que también para mi es novedoso, muchos serían partidarios de una negociación.

Como pasó con la Unión Soviética, más de setenta años de la Historia que cambió el mundo, fue tumbada por la hamburguesa de McDonald's, el blue jean Levi's y el escenario de los Rolling Stones. No necesitó Estados Unidos una guerra vana contra el país que le ganó a Napoleón y a Hitler, entre Reagan y Gorbachov derribaron el sistema sin un solo tiro. La gente estaba agotada, pero ojo, el capitalismo que asumió el poder después fue un espanto, dejó a todo el mundo en la lona, miles de mafiosos se hicieron con las calles, con los negocios, con lo que iba quedando de la desintegración de los países. Todos los oligarcas mafiosos y ultra capitalistas de hoy  se hicieron ricos y poderosos vienen de aquellos años. El crimen organizado compuesto de los elementos desocupados de las fuerzas del orden, tropas especiales, espías de la ex URSS con altísima formación profesional, dominó todo, mis amistades moscovitas, me cuentan que todo aquel, que en los años noventa andaba con un bolso de deportes grande, lo más probable es que llevase un Ak 47 dentro. Con el cargador a full.

Trump es un pragmático de los negocios, regido por el mismo principio que el proverbio oriental “donde corre la sangre no corre el dinero” , y muy probablemente, como hizo en Venezuela utilice la fuerza en la menor medida posible, un día de bombardeo para neutralizar o alcanzar un objetivo muy puntual, causando terroríficas muertes sí, pero las imprescindibles para llegar al objetivo y desde el mismo instante comenzar a andar el camino de la producción de beneficios. Claro, teniendo en cuenta otros aspectos del personaje que engrampan con el pragmatismo, imprevisible, avaro, amoral, inculto a niveles insospechados, insensible, no demasiado valiente aunque sí intrépido en negocios.

La dirigencia cubana, tras la entrega del poder a Raúl Castro por parte de su hermano Fidel, comenzó a desmantelar el estado de bienestar y de asistencia general, reduciendo los productos de la libreta de abastecimiento, luego reduciendo la cantidad de beneficiarios de la misma en la OFICODA, que más tarde Díaz Canel profundizó disminuyendo aun más la protección a los necesitados, unificando las esperpénticas monedas en una, y generando una inflación y una carestía imposible de afrontar por la familia cubana sin parientes en el exterior, produciendo un desánimo, una falta total de motivación en la ciudadanía, y la inexistencia de expectativas para el futuro. Si contemplan las opciones tras el nuevo panorama respecto del fin del suministro del petróleo venezolano, el interés de hacer caja más que de hacer guerra de Trump, podrían llegar a acuerdos en los que ganasen las dos partes. Lo que no va a ocurrir es una mejoría, y lo que no tiene ninguna pinta tampoco de pasar es la defensa numantina que durante décadas habría ofrecido el pueblo de Cuba, me atrevería a pensar que ni siquiera las FAR están ya en condiciones morales de llevar a cabo dicha resistencia.

Cuba debería evaluar sus todavía privilegiadas posibilidades, obtener lo máximo que pueda de un acuerdo donde necesariamente deberá ceder pero en la que aun podría, renovar más que conservar, principios y conquistas valiosas. Cuidándose eso sí, de no repetir los dramáticos errores ajenos, y en el caso de no poder impedir  la injerencia de Estados Unidos, hacerlo en las mejores condiciones, las más ventajosas para el gobierno y la población de la isla y también para la estabilidad de las relaciones.

Va quedando al desnudo, casi como una convicción más que como una sospecha  que el pueblo desvinculado del poder y sin deudas de sangre, cansado de su desgaste y de las falsas promesas, no defendería al país con el dispendio de más sangre, sudor y lágrimas, que las que ya entregó, ni siquiera en una guerra a las escupidas.

Y después están los cubanos emigrados. Todas las independencias, revoluciones, hasta golpes de estado se han saldado con la participación de los nacionales, apoyados en mayor o menor medida desde afuera. Desde la revolución francesa, a la independencia de cada país americano incluido Estados Unidos a cualquier revolución. Da un poco de vergüenza ajena que habiendo dos millones de cubanos en Florida, con miles de yates más grandes que el Granma a su disposición, y sobre todo con millones de armas en su poder surtidas por la 2ª Enmienda tan defendida, le pidan a un ejército extranjero que bombardee el barrio en que nacieron.  

Es una obligación histórica mantener el espíritu de justicia de equidad, de solidaridad que inspiró a los revolucionarios que dejaron su vida desde y a quienes pusieron todo el esfuerzo y sacrificio para llevar a cabo semejante empresa. Hoy se dice fácil, pero hacerlo en contra de la potencia más poderosa del mundo occidental estando a solo ciento ochenta kilómetros, era una proeza por la que no habría apostado ni el más audaz jugador de Las vegas. Un cúmulo de errores, propios de la idiosincrasia, de conceptos, de desgastes por la resistencia permanente, de la más natural y comprensible inexperiencia de encarar algo tan inexpugnable o de las ambiciones personales propias del ser humano, llámese como se desee, súmese todo y véase la situación. También hay que tomar en cuenta todas las vidas que se perdieron en el mar, en la distancia en un exilio estigmatizante, doloroso, privado de lo más bello de la vida que es la identidad y también el "insilio", el ostracismo, el enloquecimiento o el alcoholismo. Las expectativas de futuro para todo ese pueblo deben ser otras que el horizonte actual bajo las mismas coordenadas o que la no menos inquietante perspectiva regida por las previsibles políticas implacables bajo la actual administración estadounidense y sus acólitos exiliados nacionales rotundamente extremistas. Terminar de una una vez con que la mitad de cubanos condenen a las penalidades más acuciantes a la otra parte bajo la acusación de "gusanos" ni de que esta otra mitad añore una venganza despiadada contra la otra parte bajo la homologable contra acusación "comunista".  

Es menester escapar de la trampa de esa ecuación, no buscar un equilibrio entre antagonismos, ningún punto intermedio es posible entre tales tensiones, hay que ser valientes por una vez no en el sentido de la resistencia sino de la creatividad y la exploración de nuevas sendas. Sobre todo en homenaje a quienes dieron su vida para que dicho futuro exista, hay que elaborar un hoja de ruta que contenga el pragmatismo necesario para dotarla de éxito manteniendo las aspiraciones de bienestar para toda la población, sin reprimir ideas discordantes ni emprendimientos controlados.

El gentilicio "cubano" no es rehén de ninguna sensibilidad ideológica, así como de ninguna raza o inclinación de  ningún orden, son cubanos todos los que nacieron en la isla y todos los naturalizados y a todos, como en cualquier país del mundo, incumbe y pertenece el derecho a discutir, debatir y decidir su destino. A nadie más pero a ninguno menos.

Ocho millones de venezolanos emigraron en diferentes épocas a lo largo de los últimos 25 años, así como fueron contingentes de diferentes sensibilidades ideológicas y clases sociales. Aunque de manera similar a los cubanos hayan terminado por coincidir en un común denominador a pesar de sus diferencias, por una razón u otra, a todo los une el antichavismo, como a los isleños los unió el anticastrismo.

De Cuba por ejemplo se fueron en el mismo 1959 los mandos militares con responsabilidad en represión, torturas y asesinatos, los torturadores que pudieron escapar, los mayores explotadores, generalmente batistianos. A continuación de inmediato se fueron los burgueses, los pequeños burgueses, los profesionales ya sean apolíticos o sin una adscripción clara a una ideología, siguieron los que habían luchado o ayudado a luchar contra Batista para establecer la Constitución de 1940 de Laredo Brú, pero alejados del comunismo o socialismo, luego se fueron muchos incluso del PSP y socialistas que no eran guerrilleros y fueron perseguidos por los guerrilleros, y más tarde se dieron distintos gruesos flujos migratorios en la década del '60 todavía muy ideológica, en la del 1980 por deseos de progreso económico, en el 1994 por hambruna, y todas as sucesivas han sido por razones de urgencia económica, aunque terminan siendo políticas también.

En Venezuela pasó algo similar pero con sus diferencias, aquello no fue una revolución socialista, Chávez era un general del ejército regular, un hombre de academia, que hizo su camino hasta la cúpula sin manifestar su desacuerdo con la sociedad hasta que llegó a la cima. Fidel era de entrada un elemento subversivo, un revolucionario clásico. Chávez no era marxista leninista, Fidel tampoco hasta que le resultó rentable con la URSS, pero tenía una formación intelectual sensiblemente mayor que el general bolivariano.

Esas diferencias hicieron que no fuese abrupto el primer exilio venezolano como fue el cubano, excepto aquellos que encontraron una amenaza el hecho de que se legitimase al 25% de la población que no estaba ni siquiera inscrita con el documento nacional que les permitía votar. Gente estigmatizada, humillada, sin embargo aun siendo pobres Venezuela era un país donde con un trabajo temporal se juntaba dinero para vivir mucho mejor que hoy con un trabajo fijo. Pero ciertamente Chávez, en un inicio los dignificó, un hecho innegable, de ahí su inmensa popularidad. Esos primeros emigrados no exiliados forzosos como habían sido los batistianos, fueron los burgueses que podían seguir produciendo fuera, aunque algunos decidieron quedarse porque Venezuela hasta hoy ha mantenido un comercio muy fluido con Estados Unidos y todo el campo capitalista, nada que ver con Cuba. Aun así hubo un fuerte flujo de la clase social que no deseaba igualarse al vulgo, de a poco se fueron profesionales, disidentes con la situación política, de censura, de prohibiciones de autoritarismo de personalismo como forma de gobierno sin ser una dictadura, ya que ningún presidente fue más votado que Hugo Chávez, pero sí con mecanismos y actos reflejos propios de dictadores, espíritus libres o más proclives a la libertad de expresión se fueron, Hasta que empezaron a emigrar por razones básicamente económicas, para progresar primero y muy poco tiempo después para poder comer. Venezuela no llegó al nivel de prohibiciones cubanas, de poseer dólares, de viajar. entrar a un hotel, de consumir, casa, coche vacaciones, de diversidad de partidos, prensa, editorial, sin embargo tampoco tuvo el nivel de asistencia social que tuvo Cuba hasta que cayó la URSS, todos con casa luz, agua, escuela, salud excelente, vivienda, barriga llena, todos con lo mismo pero todos tenían lo básico. Con el tiempo Cuba se ha deteriorado de una manera que de socialismo solo le queda el partido único, una hoz desafilada y un martillo con el mango roto.

Con este panorama Venezuela llegó a 31% de su población escapando de su país, la gran mayoría por razones económicas, padecieron una injusticia similar a la de los cubanos por todo el mundo. Fueron estigmatizados, rechazados como victimas, vapuleados como exiliados, destratados como desterrados, por los progresistas, la izquierda revolucionaria por supuesto, pero también la democrática, los partidos de vanguardia, todos esos sectores y organizaciones que por los hambrientos de África, Asia y América Latina capitalista, sentían una profunda conmiseración y solidaridad por su situación, sin embargo jamás repararon en las de los venezolanos, destratándolos acaso un poco menos, que lo que habían despreciado años atrás a los cubanos exiliados casi bajo los mismos términos peyorativos que había utilizado la revolución para marginarlos. Curiosamente, en lo que hoy son los emigrados, conviven sobre un común denominador lo que de no haber habido revolución ni chavismo, habrían sido clases sociales antagónicas, patrones y empleados.

En resumen no solo nunca sintieron el calor de los partidos políticos de izquierda o del campo popular sino que experimentaron su descrédito y su rechazo.

Es fácil hoy entender por qué un grueso de esa diáspora sea al menos formalmente y, en su expresión colectiva, más afín o asimilable a la derecha cuando no al nuevo movimiento mundial de extrema derecha, y en esa comprensión intentar pedirles perdón y abrazar su dolor e intentar mediante el dispendio de afecto, que no se entreguen a los cantos de sirena de los líderes más inescrupulosos, e inexorablemente vuelvan a someter a Venezuela a un nuevo despropósito de intolerancia, que de novedoso no tiene nada, aunque su barniz y jerga definitoria consiga disfrazarlos para el baile.

Pocos días han pasado del bombardeo relámpago de EEUU a Venezuela, para secuestrar al dictador Nicolás Maduro dirigido por el autócrata Tronal Gump, a quien por esta vez y en lo sucesivo llamaré por su apodo “Donald Trump”. Y ya se nos va aclarando el panorama.

Lo primero que nos queda meridianamente claro es que no atacaron para erradicar ningún alijo de millones de toneladas de las más diversas drogas fuertes para surtir el mercado estadounidense compuesto de millones de adictos. Ni un cohete fue destinado a no se sabe que inmensos almacenes en que enorme polígono resguardan todo ese material. Y es más que probable que no veamos drásticamente reducido el tráfico y uso de drogas desde ya mismo una vez apresado el jefe del principal Cartel. Más que nada y seamos claros, porque el fentanilo les entra desde México, la heroína y la cocaína desde Ecuador, la mariguana y la metanfetamina y otras drogas de diseño se producen dentro de Estados Unidos.

Lo segundo es que a lo que sí le dedicaron tiempo recursos y espionaje es a saber exactamente como está cada pozo petrolífero, las condiciones de explotación y los recursos que serán necesario invertir para ponerlos a full hasta agotar todo el crudo, momento en el cual, según el propio Donald Trump, Estados Unidos dejará de gobernar Venezuela y hará el traspaso de gobierno esté como esté la situación. Es un problema que deben resolver los venezolanos.

Y la tercera es que para que los venezolanos vayan resolviendo sus asuntos, Trump delegó en la figura de Delcy Rodríguez que a lo largo de los años se consolidó como una de las figuras más poderosas del chavismo tras ocupar cargos clave, concentrar poder en áreas estratégicas del Estado y convertirse en una funcionaria de absoluta confianza de Nicolás Maduro. Hija de un militante revolucionario muerto a causa de las torturas en prisión. De una familia de larga tradición de lucha hasta ayer, cuando aparentemente las papas quemaron. Aunque todo parece indicar que el calor infligido al socorrido tubérculo ni era tanto, ni se comenzó a aplicar tan recientemente. Habrá que ver hasta que punto Delcy responde al pueblo venezolano, al lineamiento bolivariano o a Trump y Rubio. Pero sí fue sorpresivo y tomó con el paso cambiado a todo el mundo, a los millones de venezolanos del exterior que celebraban la libertad, aunque ni remotamente para retornar no ya a luchar, vade retro, sino a cumplir con su promesa de exilio privilegiado únicamente mientras hubiese chavismo, también a la izquierda trasnochada tras condenar la violación de todo tratado de derecho internacional bombardeando un país soberano, eso junto a todos los demócratas del mundo pero después se cortaron por su lado defendiendo los logros del chavismo, condenando toda crítica a la labor revolucionaria de Maduro, quedando desubicados, por un ataque sin una victima de los agresores, con el mandatario entregado sin oponer resistencia ni siquiera a golpes, tras años de alharacas, alardes, declaraciones altisonantes de morir él y todo su pueblo antes de entregar un grano de tierra bolivariana, a los medios de prensa, a los acérrimos obsecuentes de Trump obligándolos a encontrar entre el decálogo de los disparates más absurdos alguna explicación para seguir justificando lo imposible, en fin a toda la opinión pública, y por supuesto a este seguro servidor.

Lo más sorprendente para los desprevenidos en manejos políticos, decepcionante para exiliados y defensores de cualquier aberración trumpista en las redes, fue cuando Trump dijo, en parte respondiendo con la lógica del poder y en parte con su rencor por haberle sido arrebatado el Premio Nobel “no, María Corina no tiene apoyo ni respeto de la población, preferimos confiar en Delcy para gobernar”. Dejando de un plumazo abochornados, ridiculizadas, caricaturizadas todas las loas, frases obsecuentes, sometimientos incondicionales de la ex clandestina de huida “jamesbondiana” por tierra, mar en barco, submarino, aire en helicóptero y aviones donde recordemos se fracturó la espalda lo cual no le impidió correr, saltar vallas, pasar horas de pie en entrevistas, hacer todo tipo de reverencias al rey estadounidense. Un duro golpe a toda la diáspora, a todos los disidentes que sí, honradamente, de manera noble, se habían ganado el respeto de todos los seres cívicos del mundo y el deseo de que un día pudiesen regresar a formar parte de un gobierno en su país, más allá de las diferencias en el barnizado de las sensibilidades ideológicas. Dicho en español básico, coloquial, de manera sencilla y rápida, Trump y su escudero Marcos Rubio se cagaron en todo.

Lo que sí sorprendió el día de marras, fue la rapidez con que se solventó una ataque internacional, a la que a priori debía ser la dictadura más fortificada, armada, apertrechada, y resistente del continente y a juzgar por los alardes durante décadas, una de las más inexpugnables del mundo. En menos de una noche atacaron, y se llevaron al héroe nacional sin un solo rasguño. Pero hay que lamentar la muerte de unos cuantos venezolanos y de una treintena de agentes cubanos que hacían la labor de custodia del presidente, que si se llegase a concretar la sospecha de que fue arreglado, además de poner en el banquillo de los criminales a quienes dispararon habrá que juzgar a quienes los vendieron sabiendo lo que iba a suceder.

En un primer momento todos sentimos la indignación frente a la decisión unilateral no consultada ni consensuada con ningún organismo oficial ni siquiera el Congreso estadounidense de un bombardeo intensivo a una nación extranjera más como un acto terrorista que como una inevitable acción militar autorizada, llevado a cabo con alevosía y nocturnidad. Indignación que continuamos sintiendo y que debería inmediatamente traducirse en un juicio internacional. No puede ser que el único país sancionado por bombardear un país soberano sea Rusia, mientras Israel, Arabia Saudí, y Estados Unidos tienen carta blanca para matar, masacrar, secuestrar cuando y cuanto les de la gana. Este mundo que se nos ha quedado de derogación de todas las reglas del juego post Segunda Guerra Mundial e instauración de la ley de la selva, la del más fuerte militar y económicamente, debe cesar de inmediato.

Pero a continuación experimentamos una desazón al ver que no hubo resistencia ninguna más allá de la de los 32 custodios cubanos, que se sospecha fueron masacrados toda vez que no eran soldados para la guerra y si lo fuesen es más inexplicable aun que muriesen sin causar ni una baja, no hay aun datos firmes ni cronología detallada de los hechos al alcance de la opinión pública. No hubo un solo disparo a los agresores, el pueblo no salió, el ejército en sus cuarteles. Llamó profundamente la atención, decepcionó a los defensores del chavismo, alegró a los detractores y desubicó al resto.

No hubo ni una mención de Donald Trump ni de Marcos Rubio al Cartel de los Soles, a los millones de toneladas de drogas por las que se supone son objeto de destrucción, ni una sola mención a la recuperación de la democracia, en contraste hubo numerosas alusiones al petróleo y varias directamente y sin el menor rubor ni tapujo a los beneficios económicos que reportaría la gestión del ansiado oro negro. Cosa que nunca se escatimó al conocimiento público ya que EEUU hace poco más de un mes sacó la estrategia nacional dejando claro que su prioridad es el hemisferio y sus recursos naturales. Trump dijo además cuando asumió que el eje central de su gobierno sería bajar el precio del combustible, el petróleo venezolano no lo puede refinar cualquiera, casi nadie más que Estados Unidos fuera de Venezuela.

En fin hay para dar y para tomar, ni siquiera en la opera bufa o la obra del absurdo más disparatada se podría congregar semejante cantidad de despropósitos en solo tres días, y muy probablemente en menos de lo que canta un gallo, este escrito quede totalmente desfasado y anacrónico con los acontecimientos que nos esperan.

Cosas veredes Sancho.

Está siendo rotundo el avance por medio del voto de la ultraderecha antidemocrática, vaciada de materia gris, de historia, de reflexión, de meditación, de pensamiento crítico.

Por primera vez se vieron libres de oposición empírica y teórica sin necesidad de ejercer la violencia, frente a una izquierda que perdió totalmente el rumbo, abandonó su lucha por el sujeto original de la izquierda, la masa trabajadora obrera y campesina, la masa parada, los sufrientes, para hacerse cargo de despalillar el idioma hablando con la E, de atender los asuntos de alcoba en el área del deseo, las prebendas, privilegios, regalos envenenados a posiciones sexistas como antagónico del machismo patriarcal, en reemplazo del feminismo original y también a cualquier sensibilidad que se someta a tales lineamientos jurando lealtad de nueva generación, sustituyendo la solidaridad con la necesidad de asilo por la recepción de contingentes de inmigrantes reemplazando a la población local en barrios enteros. En este punto creo necesario apuntar que la izquierda revolucionaria históricamente manifestó un claro desprecio por la inmigración como solución individualista a un problema colectivo.

Por un lado concurre la posibilidad de que semejante desorientación sea natural, yo más bien me inclino a pensar que la atomización de la lucha por los derechos y sus prioridades, fue algo minuciosamente orquestado.

No es solo derecha, derecha era Helmut Kohl, Angela Merkel, John Major, estos son los mismos fascistas que antes necesitaban del derramamiento de sangre para hacerse con el poder, pero hoy son votados incluso, por quienes otrora habrían sido sus víctimas. Si Apple los días del Orgullo gay pinta la manzana del techo del edificio de Sol con el arcoíris es que esa reivindicación no significa ya ninguna amenaza para el establishment. Jamás Apple pondría en su manzana una hoz y un martillo, volver a hablar de proletariado, campesinado, desheredados, enorgullece el alma pero claro, a la misma vez convierte en objetivo a eliminar, no a absorber.

Veamos como continúa el festejo de tantas ovejitas felices de que al fin el lobo las quiera como amigas, y cuando cesará esta pesadilla para unos pocos, solo por hoy.

María Corina Machado es un personaje complejo, no es fácil encasillarla, hija de Henrique Machado Zuloaga, gran empresario del acero en Venezuela y de buena parte de la madera, cualquiera tendría derecho a creer que su lucha es para recuperar esa alta posición social mediante la herencia, pero no sería demasiado serio pensar así. Ella ha ido más allá, en lo personal ha demostrado un valor indiscutible, una conciencia de lucha más que respetable, sobre todo algo que todos los seres humanos conocemos bien, la valentía frente al miedo, el temple cuando aparece el pánico: no se fue y en cambio se enfrentó a Chávez primero cara a cara y después a Maduro de idéntica forma. Es un tipo de valor escaso.

Esto es indiscutible.

Pero por otro lado también es cierto que promovió intentonas golpistas, el detalle está en la etimología, "revolución- golpe" a la postre es lo mismo ambos buscan remover el status quo establecido, así como "intervención militar- bombardeo" toda vez que no existe una sola invasión que no se ejecute mediante una andanada brutal de misiles y todo tipo de bombas. Ella promovió las Guarimbas con decenas de muertos venezolanos. Y pidió a Netanyahu y a Trump, en sendas caratas documentos, la intervención-bombardeo de su país.

Ambas faces son ciertas, lo deseable sería que pudiésemos apreciar en su medida las dos caras de la moneda, y no que en dependencia de nuestra filosofía de vida o ideología, solo tomásemos en cuenta una de las dos vertientes del personaje descartando la otra.

¿Quién podría negar altos ideales a Charles de Gaulle, a Don José de San Martín, a Antonio Maceo o a Simón Bolívar, pero a la vez a quién se les ocurriría premiarlos con un reconocimiento a su trayectoria pacifista? 

De ahí es que me parecería más adecuado que se la hubiese premiado con una presea al valor, al coraje, a la intrepidez incluso a la temeridad, y que considero un desatino total un reconocimiento a su labor por nada que guarde relación con el significado ni el significante del término: paz.

Mi tío fue la causa de muchos desencajes familiares, obviamente no podía pasar desapercibido en el seno de una familia esa tromba que contagió o enfrentó al mundo. Generalmente he escrito sobre su impacto en el sentido del peso del mito, pero también quiero decir que este apellido es un orgullo por muchas razones, desde el pueblo Gebara de Álava pasando por los pioneros del continente Americano, la fundación de la provincia de Mendoza, los límites del Beagle, las aventuras en el lejano oeste Californiano en el siglo XIX, hasta mis dos hijos y tres hermanos, y decir que mi tío, como mi tía Celia y mi viejo están en el lugar más destacado.

La ultima sopa del Che.

EL ÚLTIMO GESTO DE AMOR HACIA EL CHE.

Julia Cortez entró en la escuelita porque quería ver al “monstruo”. Los milicos y la CIA llevaban tanto tiempo tratando de dar con él… Y ahora estaba allí, detenido, en La Higuera, encerrado en su diminuta escuela. A esa aldea boliviana de poco más de 50 almas, perdida en la montaña, ella había llegado hacía no muchos meses para ser la maestra. “Tenía 19 años”, cuenta lento esta mujer de 65. “Yo ni siquiera sabía cómo se llamaba el preso. Lo que nos habían dicho desde meses atrás es que era un cubano comunista que venía a Bolivia a imponer sus ideales y a hacernos daño. Que era el jefe de unos guerrilleros que asaltaban y violaban. Que llevaba una coraza y un casco y que era imposible que muera”. No pudo resistir la tentación de ver al villano, al animal enjaulado, a ese tipo que más tarde supo que se llamaba Ernesto Guevara.

“El Che estaba sentado en una silla al lado izquierdo de la pieza, detrás de la puerta, a oscuras. Le alumbraba una vela”, relata esta docente jubilada, acomodada en el sofá de su casa en Vallegrande, 45 años después de aquello. “Llevaba una manta sobre las piernas y con eso tapaba la herida de bala que tenía del combate en la Quebrada. Estaba pálido, deteriorado, sin higiene, aunque trataba de demostrar firmeza”. El guerrillero acababa de ser capturado. La maestra, entró porque el centinela que vigilaba le había dado permiso para ojear. Eso hizo. “Esperaba otra cosa, ese hombre no daba miedo”, cuenta que pensó. Entonces Guevara levantó el rostro para mirar a la persona que había venido a observarle: “Se saluda”, dijo él. Ella no supo qué hacer y se marchó corriendo.

Era un 9 de octubre de 1967 y la cacería que habían llevado a cabo durante los últimos once meses el ejército boliviano y la inteligencia estadounidense se cerraba en brindis. Del comando de 52 guerrilleros con el que había contado el Che en este país para tratar de derrocar la dictadura de René Barrientos y avivar la mecha que hiciera triunfar la revolución de Latinoamérica -la que él mismo había prendido en Cuba-, ya no quedaba nadie. Todos habían muerto en combate, o fusilados, pocos pudieron huir y alguno había desertado. Liquidada la parte del grupo que había tratado de abrirse camino por Río Grande, el último halo de resistencia liderado por Guevara se extinguía un mes después en un valle llamado la Quebrada del Churo, a las faldas del monte espeso donde se ubica La Higuera. Allí, a la escuelita de esta aldea, trasladaron al líder comunista herido.

El silencio del insignificante habitáculo aún hoy impone. Sus paredes, su piso y su techo están renovados. Conserva su emplazamiento, sus ínfimas dimensiones y algunas de las sillas y pupitres de madera carcomida donde permaneció sentado el comandante durante el arresto. La cabaña entonces tenía el suelo de tierra. El que volvió a pisar Julia cuando, horas más tarde de su primer encontronazo con el mito, fue avisada por los militares de que el prisionero pedía verla.

“No sé por qué quiso verme a mí, pero pasó eso. Yo ni quería”, prosigue esta anciana de ojos negros, recuerdos intactos y tono severo.

- ¿Qué le dijo?

- Que si era la maestra y que si había escrito yo en la pizarra ‘Ángulos’ sin acento, que eso era una falta de ortografía.

- Tenía carácter.

- Sí, ya lo creo que tenía. Pero era algo más.

- ¿Qué más?

- No sé bien cómo hacerlo entender. Mire, yo lo que tenía ante mis ojos era un hombre pálido, sucio, sentado y herido -afloja la aspereza de su rostro, -pero no entiendo por qué no podía verle así. Era raro. Con todo eso, era fuerte, firme, atractivo. Empezó a hablarme...

- ¿De qué?

- Fueron unos diez minutos. Me empezó a contar que él y sus guerrilleros habían venido a Bolivia a luchar por los débiles. Que había llegado el momento de que los pobres vencieran a los ricos. Que nosotros teníamos que luchar... Me hablaba de sus ideales.

- ¿Y qué pensó usted cuando escuchó todo eso?

- Verá, era inteligente, respetuoso, hablaba bien. Decía cosas con mucho sentido. Lo cierto es que me quedaba parada mirándole. No sé. Por lo que decía y cómo lo decía más que por su aspecto. Pero también por su aspecto. Yo siempre digo que era hermoso. Bello. No era un monstruo. Pensé que tenía razón en lo que hablaba.

A Julia le desapareció el miedo. Horas más tarde, sintió el impulso de preparar una sopa para llevársela al recluso. “El guardia me dio permiso a entrar de nuevo”.

- ¿De qué era la sopa?

- De maní.

- ¿Le gustó?

- No lo sé, pero me dio las gracias.

- ¿Le habló de algo más?

- Si, ahí fue cuando le hice la promesa. Se lo había prometido.

- ¿Prometer? ¿Qué le prometió?

- Estuvo hablándome otro ratito de su causa y yo le escuchaba. Estaba cómoda hablando con él. Yo le miraba todo el rato.

- ¿Pero cuál fue la promesa?

- Él me pidió que si podía enterarme, preguntando con disimulo a los militares, que qué iba a pasar con él. Le dije que lo iba a hacer. Quedé con él de volver a la escuelita y contárselo. Se lo prometí, ¿sabe?

- ¿Lo hizo? ¿Se lo dijo?

- 20 minutos más tarde o algo así, desde mi casa, escuché disparos-, entrecruza Julia los dedos de las manos como haciendo resistencia al recuerdo–. Volví corriendo a la escuelita y la puerta estaba abierta. Entré y él estaba allí, tirado en el suelo. […] No pude cumplir mi promesa.

- ¿Qué hizo cuando entró usted en esa escuelita y vio a Guevara muerto, doña Julia?

- Para mí no era Guevara, era ese hombre que me había hablado y al que le había hecho una promesa. Me quedé paralizada. No sé por qué. Me había entrado mucho miedo. No podía ir ni quedarme. Estaba sola e inmóvil. Le miraba. Cuando pude mover las piernas, sin pensar, empecé a andar muy rápido hacia fuera del pueblo.

Ernesto Guevara había sido ejecutado. (…) Un miembro de la CIA –supuestamente– dio órdenes de asesinarle disparándole del cuello hacia abajo, ya que las radios llevaban desde el día anterior diciendo que el Che había muerto en combate. Mario Terán, el suboficial del ejército boliviano que ofició de verdugo, entró con su fusil M-2 al aula y efectuó las descargas. Fueron dos ráfagas que le agujerearon primero las piernas y luego el pecho. Más tarde, el suboficial relató aquel momento en una emotiva carta de arrepentimiento [según publicaron algunos medios] en la que cuenta cómo, al ingresar en aquella escuelita, el condenado se puso de pie, levantó la cabeza y le lanzó una mirada que le hizo “tambalear por un instante”. “Póngase sereno y apunte bien. Va a matar a un hombre”, le ordenó el reo a su ejecutor. Terán fue, quien con la camisa impregnada “de miedo, sudor y pólvora”, salió de allí tras finalizar su encargo, dejando a su espalda “la puerta abierta” que encontró Julia instantes después.