" />
Overblog Todos los blogs Blogs principales Literatura, Historietas y Poesía
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU
Publicidad
El blog de martinguevara

Del Bierzo reivindicativo a la meseta conservadora

16 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica., #eur

Respecto del resultado de las elecciones para la Comunidad de Castilla y León 2026, en que volvió a ganar un PP absolutamente abandónico, negligente, abúlico, aunque subió el PSOE, y frenó inesperadamente la ultraderecha, observemos algunos pequeños pero significantes aspectos.

Históricamente fue una comunidad casi en su totalidad de muy pequeños propietarios de tierra, de tres ovejas, de cuatro palmo de surcos para patatas y eso durante muchos siglos, conformó una conciencia de propietario, de dueño, no de peón trabajando para un terrateniente como en Andalucía y Extremadura, de ahí hay una tradición de pensar que si tengo tres ovejas pertenezco al mismo conjunto que Emilio Botín por qué somos dueños de nuestro negocio. Pasa muy parecido con los bares los dueños de los bares hablan como si tuviesen la fábrica de iPhone.

Y a eso se le suma un señorío feudal absolutamente explotador, muy duro, un clero despiadado con la herejía disidente,  condiciones naturales climatológicas de la meseta durísimas , que al batirlo todo en la cubitera se obtiene ese carácter moderado conservador.

También una cosa muy buena un carácter extremadamente  tranquilo, por eso es exasperante que  no quieran cambiar nada así los esté pisando la pata del elefante, pero en la vida cotidiana se perciben los beneficios de esa paz, de esa moderación.

 Porque es cierto que en cierta manera así ha funcionado durante muchos siglos atravesando los cambios sociales e ideológicos con idéntica flema, la gente achaparrada abajo pero con sus tres ovejitas y arriba el señor de los cuartos, si se visita cualquier ciudad o pueblo de Castilla y León, desde lejos se divisan, las dos edificaciones de quien manejaba “los cuartos”,  un palacio o castillo y una iglesia enormes y todo lo demás bajito, como aplastado.

Después concurre otra realidad Castilla y León es enorme su entorno le da la vuelta al Benelux, León desde su propia historia e idiosincrasia, más de la mitad es mucho antes asturleonés que castellano leonés, fue un reino importantísimo, su orografía , los de Ávila no tienen nada que ver con las Merindades de Burgos o con el Bierzo o con la Sierra de Francia.

Luego hablando de conservadores y progresistas León tiene una inmensa cuenca minera que comparte con Asturias y con la cercanías a Galicia en el Bierzo donde el nivel de conciencia, incluso revolucionaria activa en muchas épocas ha sido palpable,  y de ahí viene que León entera haya votado socialista, cuando se ve el mapa de votos, el norte en su mayoría votó progresista y el sur Tierra de Campos, la meseta, votó conservador. En esta ocasión los habitantes de León podemos sentir el orgullo de que la provincia votó más  progresista, pero a su vez sobre quienes votaron a los que nos dejaron abandonados en lso incendios devastadores del verano pasado y hace dos veranos al norte de Zamora la zona del Tera hasta Lagos de Sanabria, cabe preguntarse ¿qué más puede pasar para que se atrevan a quitarse la bota del cuello, que les bombardeen la casa con toda su familia dentro? Y aun así habría que ver si no dirían “bueno, pero todos son iguales”

 Hay muchas diferencias entre provincias muy extensas, pero también concurren similitudes muy fijadas en a idiosincrasia histórica, y en líneas generales, en Castilla y León es preponderante la conciencia conservadora. Con índices de criminalidad, de violencia, sorprendentemente bajos, con el mayor nivel académico de España, con la particularidad que luego deben emigrar, también hay que decir que muy a gusto, porque en esa identidad tan tranquila se incluye no acometer un desarrollo que desdibuje precisamente su carácter reposado, moderado, conservador, profundamente medieval.

Ahora bien, no vaya a pensar el PP, que en Castilla y León por ser inclinarse históricamente hacia la derecha, aceptaría de buena gana esa forma, esa estridencia, esa gritería, esa brutalidad, esa velocidad de Díaz Ayuso, esto es otra cosa.

Se llega a presentar el mismo Milei con sus insultos, agravios, destrucción de la identidad cultural, y lo votan menos que a uno de Izquierda Unida de la tierra.

Sí, acaso pasen milenios hasta que se aggiornen en el progreso, pero también cuando alguien quiera descubrir la maravilla de nuestro pasado presente siempre puede ir a pasar unos días a la zona de Aliste, de Sayago, a la Soria forestal, a la historia de Simancas, a visitar la casona de reclusión de Juana la Loca o la casa del Tratado donde se dividió el Mundo en dos, mitad para Portugal mitad para España, pasar días visitan el románico español en Palencia en León, las minas de oro a cielo abierto romanas, Asturica Romana, la muralla de Ávila, el acueducto de Segovia, Numantia en Soria, Salas de los Infantes o Clunia romana en Burgos, el increíble casco histórico de cientos de pueblos y ciudades, las bellezas de las Merindades de Burgos y todo el norte montañoso de León y su digna historia de maquis, de mineros y de anarquistas, o la exuberancia de Sanabria.

 

Resultados elecciones CyL 2026 y Minero de León y Asturias en lucha.
Resultados elecciones CyL 2026 y Minero de León y Asturias en lucha.

Resultados elecciones CyL 2026 y Minero de León y Asturias en lucha.

Leer más
Publicidad

Diferentes Castros y castrismos

15 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Cuba Opinión, #Cuba flash., #Opinion crítica.

El fin de castrismo comenzó con Fidel aun joven, lo que es "Revolución", cambios, justicia social, etc. Existió y fue ejemplar en América Latina tan pródiga en hambre, racismo y toda suerte de horrores, pero fue feneciendo de a poco y continuado en la medida que el poder envileció a los protagonistas.

Todos los "ismos" tienen vida acotada. Con la excepción acaso del marxismo porque descubrió leyes de la historia y la economía que siguen vigentes, pero nadie es marxista al modo del siglo XIX.

Roma sembró una semilla en Europa romanizada que hizo prosperar al continente romanizado en cultura, leyes, arquitectura, infraestructuras, confort, hedonismo, y llevó a cotas superlativas la avaricia, crueldad, esclavismo, explotación, en fin una moneda de dos caras y habrá que evaluar, según la ética colectiva del momento cual fue el balance. Habrá que ver que semilla sembraron los años de gobierno de partido único, comúnmente llamados "castrismo" pero con muy diferentes Castros en distintas políticas y ejemplos morales a lo largo de las décadas.

Por las urgencias y necesidades límites de hoy tras el recrudecimiento del sitio de Trump no se puede evaluar todo el proceso, ni siquiera al "sin casa" puesto a dedo Díaz Canel, seamos serios. El dictador Francisco Franco al cabo de un período de resistencia, negoció con EEUU porque España, literalmente se moría de hambre, de hecho en un período duro la salvó Perón. Si se ahorca a alguien, que esté delicado de salud incluso si estuviese sano, evidentemente muere, y no significa que su cuerpo sin demasiadas energías funcionaba tan mal como para colapsar ¡muere porque lo privan del aire!

Cuba traicionó el sentido justiciero y transformador de su revolución desde finales de los años '60, una gran parte de las carencias tienen que ver con la ineptitud de la burocracia del gobierno dictatorial y sobre todo ineficaz, pero intentar ex profeso ocultar la importancia que tiene el embargo o bloqueo llámese como se desee acorde ala orilla o el barniz de ideología de sobremesa que se desee, y sobre todo el último cerco impuesto por la actual administración estadounidense, es como mínimo sospechoso, y en cualquier caso alejado de la realidad.

El cúmulo arrollador de necesidades y sobre todo de atropellos a las libertades básicas colectivas e individuales son responsabilidad de la "Involución" de los hermanos, nietos y sobrinos Castro, lo cual no obsta para que a la vez decir que el colapso por hambre de hoy en día, es producto del ahorcamiento exterior.

Ambas.

 

Diferentes Castros y castrismos
Diferentes Castros y castrismos
Leer más

Mozos y mozas de taburete

14 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica., #Relax

 

Recordemos que en Inglaterra de Enrique VIII la persona más cercana al rey era el groom of the stool, mozo del taburete. El que le limpiaba el culo cuando iba de vientre y se hacía cargo de ponerle y sacarle los apestosos y pesados calzoncillos, además de lavar y dejar presto el taburete para un nuevo uso. Los ingleses comían como delicatesen un plato que consistía en un pato que se colgaba en una despensa hasta pudrirse, así que podemos imaginar lo que olería ese pato una vez pasado por la maquinaria de intestinos gruesos delgados tracto y orificio higienizado a la manera de Londres siglo XVI.

En aquellos reinados las decisiones no se tomaban en el parlamento sino en la Corte, de ahí que los cortesanos tuviesen el privilegio no solo de estar cerca del rey, sino de dirigir los destinos del reinado, de quedarse con todo el oro de los extenuados siervos, de decidir quien vivía y quien no y sobre todo urdir todas las alianzas, tretas y componendas que podían significar un ascenso en la escala de poder. El cortesano más estrechamente cercano y de máxima confianza de Enrique VIII era el mozo del taburete, que con el tiempo pasó a llamarse directamente, mozo de heces. Tuvo tres, el primero fue su amigo intimo desde niño, Sir William Compton, quien le limpió el pertuso durante diecisiete años muriendo de una peste de la época conocida como "el sudor inglés", momento en que administraba más riquezas que todos los cortesanos juntos. Enrique tuvo dos mozos de taburete más, al segundo Sir Henry Norris lo mandó a ejecutar con Ana Bolena tras participar pasivamente en los murmullos de que había sido uno de los amantes de su esposa, la que al cabo de tres años no pudo darle un hijo varón (presumiblemente la verdadera causa de la decapitación de la Boleyn), el tercero Sir Anthony Denny, llegó a ser su sombra hasta el lecho de su muerte.

El poder en su máxima expresión requería de una condición, la relación más estrecha con toda suerte de boñigos reales, en todas sus variantes, no solo no había asco en ello sino que era el oficio real que se celaba con mayor denuedo y era motivo de tal orgullo, que solo lo superaba el de ocupar el trono real.

Los mozos de taburete estaban en todos los complots y chanchullos que acababan en la ejecución de cortesanos, de duques, condes, incluso de reinas como en el caso de Ana Bolena y de Jane Grey, comiéndole las orejas desde a Cromwell, al rey, a la reina María Tudor, a quien hiciese falta, porque recordemos no era un deshonor limpiarle el tujes al rey, sino que era tal el honor, que era el único que permitía la entrada a sus aposentos, incluso en la hora de la muerte y de redactar el testamento el mozo de taburete era quien permitía el ingreso de los escribanos de los familiares, decidía quien podía influir en el rey y quien no.

Muy por el contrario de lo que se podría suponer, en nuestros días esta aristocrática ocupación no ha desaparecido. Lejos de ello se ha multiplicado, y aunque alrededor de los actuales mozos y mozas de taburete no se pueda percibir ese aroma que delata una oportuna intervención reciente, se los puede ver en organismos internacionales representando y acumulando mucho mayor poder que el que llegó a abrazar cualquiera de aquellos buenos samaritanos con las nalgas, oquedades y vellos rebozados reales. Aunque no se los descubra por el olfato, a veces si se fija bien en las comisuras de la boca y los perfilados labios de Von der Leyen puede apreciar que acaba de hacer un trabajo aun más fino y personal que aquel que ufano acometía con deleite y orgullo el bueno de Sir. Crompton.

 

Taburete para heces y actual Moza de taburete
Taburete para heces y actual Moza de taburete

Taburete para heces y actual Moza de taburete

Leer más

Fútbol, metáfora e ingratitud

13 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Argentina frizzante, #Europa Aorta, #Opinion crítica., #Relax

Es curioso lo profundo que cala el fútbol. No digo los deportes, sino el fútbol.

Sólo las Olimpíadas concitaban mayor atención que la fase Final del Mundial del Fútbol, el campeonato más largo, se juega durante 4 años, lo que solemos llamar el Mundial, es la fase final. Y lo pongo en pasado, porque para las nuevas generaciones esa fase final del Mundial es infinitamente más importante.

Ha habido numerosos estudios acerca del fenómeno del fútbol, algunos lo analizaron como distracción de masas, otros como gran cortina de humo, el día que un país sale campeón le pueden meter la ley que sea que no habrá ni uno en su Congreso, Senado, o plazas reclamando, estarán todos festejando. Otros analizan las implicancias y alusiones de tipo sexuales, tal es la razón que enoja más un cañito que un gol en contra, "les rompimos el orto", un deporte de soldados ingleses en tierra lejanas distantes de cualquier hembra, que no sólo tenía connotaciones machistas sino misóginas, en tanto la representación de la sodomización era entre caballeros, que intentaban a toda costa meterla y que no se las metan. Otros lo relacionaban con la guerra, otros con el barrio y muchas más ocurrencias.

Yo observé en primera fila dos fenómenos que me dejaron perplejo. Más aun que el conocimiento de que en el único caso que dos noruegos se encuentran en una calle a batirse con tubos de metal, es en la furia de las hinchadas de fútbol en una país en el cual de solo hablarle alto a un hombre de un metro noventa se asusta.

Se jugaba la final del Mundial del 2014 en Brasil, yo estaba en Beaverton, un suburbio de Portland, Oregón, empecé a ver el partido en casa de un querido amigo norteamericano, que incluso en otro viaje me enseñó a entender y a disfrutar del football de ellos en un sport bar asistiendo a una super bowl. Cuando terminaron los 90 minutos reglamentarios sin goles, noté el aburrimiento de Kenneth que no entendía la pasión por un deporte que podía terminar sin un solo tanto. Me excusé y dije que bajaba a tomar algo, ya tenía en mente la cantina mejicana que había a doscientos metros, apreté el paso para ver todo el tiempo extra, entré me senté pedí una gaseosa y alguna delicia y me dispuse a disfrutar del resto del encuentro. Frente a mi había una mesa alargada de mejicanos y delante de ellos estaba el televisor. Me dije "que bueno me acompañan hermanos latinoamericanos" , cuando Goetze metió el gol que al final definió el partido y el campeonato, se levantaron todos a gritar gol como si hubiese sido un mejicano, o como si los argentinos fuesen sus patrones estadounidenses que les exprimían todo el jugo tratándolos como un trapo de piso. parpadeé y volví a mirar para estar seguro de que no había sido un gol argentino porque la imagen de esa larga mesa festejando un gol ario era surrealista. El camarero se ve que les dijo que yo era argentino porque me miraron y algunos considerados se sentaron y apagaron el tono de su felicidad orgásmica mientras otros la estiraban espasmódicos.

Cuando el partido terminó 1 a 0 con ese gol celebrado por mis ex hermanos mejicanos, me levanté los miré y les dije:

-¿Saben lo que haría con ustedes Hitler, no? y me fui diciendo "jabón pero para cerdos" o no había ningún guapo de películas o el rojo de mi cara, las venas de mi cuello y las cejas erizadas eran tan superlativas que decidieron que tenía suficiente con el batacazo de la final.

Más recientemente, en el Mundial de 2022, desde antes de arrancar, las televisiones españolas, país que fue la Metrópoli de Argentina, la madre patria, exhibían sin pudor programas generalmente dominados por periodistas que responden al Real Madrid, deseando todo tipo de calamidades a la selección argentina. Un famoso cantamañanas que de fútbol sabe lo que yo de Física Nuclear, dio su predicción "campeón Brasil, revelación Vinicius, mejor jugador Cristiano, decepción Argentina y peor jugador Leo Messi", no solo no pegó ni una sino que salió todo lo contrario.

El último partido empecé a verlo en un pub de la plaza Mayor de León donde habían decidido congregarse la mayor cantidad de argentinos que yo había visto en esta ciudad coqueta pero de modesto tamaño. Cuando tras un dos a cero con baile incluido, le dieron un penal a Mbappé, me largué de ahí porque no quería ni ver como la embocaba, cuando salí escuché a los de la mesa de afuera, españoles, gritar gol con el mismo rugido en la voz que aquellos mejicanos ocho años atrás había gritado el de Goetze. Cuando casi había atravesado a pie toda la plaza volví a escuchar el grito aun con mayor énfasis y prolongación de los mesas de afuera, lo que en España se denominan terrazas. No lo podía creer, Argentina había avasallado, humillado a Francia, les había dado un baile de novela y de repente, literalmente en menos de lo que canta un gallo, dos goles.

Caminé hasta un bar donde la tortilla de tapa es formidable y pensé si perdemos al menos saboreo algo. Ahí vi el gol de Messi en tiempo extra y solo un hombre mayor y yo lo gritamos, yo como desaforado, la que atendía la barra era dacia y se notó molesta con el gol y con mi euforia. Al poco rato le dieron otro penal a Mbappé y cuando lo metió, el resto de parroquianos saltó de las banquetas a gritar gol poseídos por el espíritu de los mejicanos y los de las terrazas.

A esa altura antes de llegar a los penales creo adecuado hacer un apunte, el segundo carnicero que mas españoles mató en toda su historia fue Franco, pero el primero fue Napoleón, más de un millón de españoles murieron luchando contra los invasores. En contraposición tenemos que millones de españoles salvaron sus vidas o aplacaron un hambre feroz, un hambruna que azotaba España en la post guerra gracias al envío desinteresado, gratuito, de miles de toneladas de cereales y carne regalada por Perón y Evita el pueblo español también porque Perón sentía gran simpatía por los fascistas europeos de aquella época y Franco era el único de los tres que había vencido, pero esa es otra historia.

Llegó la tanda de penales y de un lado estaba la selección del país que más españoles había matado en su historia, y del otro lado estaba la selección del país que más ayudó a matar el hambre en el momento más critico a España de la manera más desinteresada. Y excepto el viejo que había a mi lado que no paraba de repetírmelo y decirlo en voz alta, los demás incluida la rumana de la barra cruzaban los dedos por sus verdugos y en contra de sus ángeles salvadores. Cuando Gonzalo Montiel metió la pelota dentro del arco, no sólo Messi se arrodilló estallando por dentro, no solo todos los jugadores corrieron tras él a abrazarlo, no solo el estadio entero vibró, no solo todo Bangladesh se fundió en el grito de gol, no solo toda la Argentina salió a la calle, sino que ese viejito memorioso y yo nos abrazamos tras gritar hasta hacer temblar las copas de detrás de la transilvana y de delante de los mal agradecidos, odiadores de quienes deberían querer como a hermanos y que como a tales los trataron siempre en Argentina cosa de la que doy fe por mis parientes españoles.

Esa vez no les dije a los de la barra lo que habría hecho Napoleón con ellos por respeto al viejo que me abrazó y no solo quería que Argentina ganase por la historia sino por la vergüenza que sentía de lo que yo estaba asistiendo, pero en ese instante pensé que la metáfora de este deporte en su acepción sodomita, no solo se le aplicaba a Mbappé, a Macron en el palco, sino también a todos los periodistas odiadores de la televisión española madridista, a los mejicanos de Beaverton, a los exaltados de la terracita de la plaza Mayor, a los envidiosos del bar de las tortillas y a la rumana que las servía, ya que ciertamente, aunque solo sea un deporte, tal como decía Valdano:

"Dentro de las cosas menos importantes, el fútbol es la más importante".

 

Fútbol, metáfora e ingratitud
Fútbol, metáfora e ingratitud
Leer más
Publicidad

Spain is different

4 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica.

La última vez que España se sometió vergonzosamente a un belicista criminal fue José María "Ansar" en la guerra de Irak y nos costó el mayor atentado de la Historia de este país.

Así que no muchas gracias.

Pero además resulta grotesco que el pedófilo, delincuente condenado, cobarde que huyó del servicio militar acuse de malos socios a España, cuando ¡quería hacer la guerra a Dinamarca y a toda Europa para quedarse con Groenlandia y cuando le puso a toda Europa unos aranceles de terror sin ton ni son!

Pero felizmente, igual que en aquella ocasión que apareció en escena el mejor presidente con que he vivido a lo largo de mi vida, José Luis Rodríguez Zapatero y contra todo pronóstico y contra todo el continente cagado en las patas, quitó las tropas españolas de la masacre ilegal y criminal de Irak, y tras él las fueron quitando de forma paulatina los países de Europa, significando el fin de la agresión, que no de la guerra ya que tras un millón de muertos el odio y la sed de venganza lógicamente continuaron años; hoy como un avatar de aquel, otro adalid del mismo espacio político, que en estos años ha conseguido todo tipo de beneficios para los países del sur de Europa y para los trabajadores y también inmigrantes de España, al que no le ha temblado el pulso para condenar como "genocidio" las matanzas de civiles en Gaza, dice NO a la Guerra, "no usarán mi tierra para sus delirios sanguinarios".

Nuevamente España lidera la pose humanista y a la vez valiente y decidida en Europa, tan ecléctica, caótica y ordenada a la vez, atrasada y líder modernista.

Eso es ser español. Eso es ser humano, y eso ser un cojonudo.

Frases de hoy por Europa:

L’Espagne est sans aucun doute le meilleur pays d’Europe

Lo hanno chiamato pazzo, estremista, antisemita.

Hanno provato a isolarlo, delegittimarlo, ridicolizzarlo.

Trump lo ha attaccato apertamente, minacciando di rompere i rapporti commerciali con la Spagna:

“È un alleato terribile. Taglieremo i commerci”.

Perché?

Perché Pedro Sánchez ha detto no.

No all’uso delle basi di Rota e Morón per rifornire i bombardieri americani diretti contro l’Iran.

Nel giro di 48 ore quindici aerei militari statunitensi hanno lasciato il paese.

Sánchez è stato il primo grande leader europeo a riconoscere lo Stato di Palestina, ad aderire al ricorso del Sudafrica alla Corte Internazionale di Giustizia e a imporre un embargo sulle armi a Israele.

Oggi ha ricordato a tutta l’Europa una cosa semplice:

La sovranità o la eserciti, o la perdi.

 

Dos líderes de altura para una Europa temerosa
Dos líderes de altura para una Europa temerosa

Dos líderes de altura para una Europa temerosa

Leer más