El blog de martinguevara

Lemas ý consignas

10 Mayo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Cuba Opinión, #Cuba flash., #Opinion crítica., #Relax

Quienes defienden el gobierno de partido único en Cuba, tras casi siete décadas de cambios, de idéntica consigna atravesando realidades absolutamente cambiantes, aseguran que la energía de la revolución de 1959 es la misma que la de hoy, y los opositores que piden bombardeos en vez de ir ellos a luchar, denuncian que el hambre y las vicisitudes de hoy existen desde el mismo 1959.

No hay matices, no hay historia, no hay memoria. A quien se atreva a explorar y encontrarle varias caras a ese cubo lo empalan en la hoguera de "gusano" o "comunista" sugiriendo la misma punitiva: el exterminio.

Si al inicio la revolución fue apoyada por todas las clases humildes, clases medias, incluso cierta burguesía cubana que desistió cuando avizoró la cercanía con el bolchevismo, si durante tres décadas la totalidad de la población contó con techo, suelo, escuelas, universidades, salud gratuitas, trabajo, igualdad de trato racial, eso debe negarse rotundamente o soslayarse por una parte de la grieta y por la otra parte debe ser considerado sacro, absoluto, perpetuo santificando a sus obradores.

A la vez que si a cambio de esas prestaciones únicas en toda América, en que nadie nunca se preocupó del alquiler o el abono de la luz, escuela u hospital, en pago debían ser obedientes como mascotas a las que una vez se alimenta obedecen de por vida, teniendo prohibido hablar, pensar, leer, escribir, expresarse en un sentido diferente al del proceso, desear viajar, comprar, vender, progresar económicamente, desarrollar el potencial propio, individual, so pena de cárcel o destierro. Niega de manera rotunda esa realidad absoluta que no había resquicio que no alcanzase.

No existe un ámbito que brinde la posibilidad de explicar que ambas cosas tenían lugar, que precisamente una la pudieron soportar gracias a la otra , de la misma manera que una se pudo ejecutar porque se ponía en práctica empírica la otra.

¿Qué destruyó la utopía inicial? Muchos factores, pero de entre las que le cabe responsabilidad a Fidel Guarapo Castro, como cabeza y personalidad máxima de la revolución, ciertamente descollante, de una capacidad única de conducción y manipulación, ambas inclusive, esta el haber decidido eternizarse en el poder absoluto, sin el más mínimo disenso, aun tras la critica soviética al culto a la personalidad de Stalin y todo el estudio de Lenin sobre la problemática ineludible de las consecuencias del poder prolongado. Fidel era perfectamente consciente del entramado de riesgos que acarreaba un liderazgo prolongado y hegemónico en un medio eminentemente burocrático, aun así continuó adelante con absoluta convicción e incluso pasión por el incomparable embrujo de la erótica del poder absoluto.

La realidad es compleja.

Por ejemplo, si analizamos cuanto daño causó la intolerancia de Fidel a la comunidad homosexual en su rasgo de elección del objeto sexual, o a los religiosos en su depósito de confianza en lo divino, no cabe duda que en ambos casos fue inmenso. Pero cada gay y lesbiana o testigo de Jehová, católico o ñañigo son seres con necesidades que van más allá de la expresión de su condición sexual o de su fe, ya sea de educación, salud, vivienda, trabajo, etc. ¿Cuántos de los beneficios sociales que abarcan todos las necesidades fundamentales y aleatorias de cada individuo acorde a sus características, tienen mayor o menor peso que otros anhelos, aspiraciones, deseos o convicciones?

Una vez cubiertas las prioridades ¿continúan siendo prioritarias? ¿O la prioridad es pasar al siguiente nivel de emancipaciones sin descuidar las conquistas?

Una realidad compleja requiere análisis (¿o era análesi?) poblados de matices.

En lo que a mi visión respecta, sitúo el fin del experimento sin posibilidad de retorno en la decisión de hacer pasar las peores penurias al pueblo durante el sempiterno "Período especial" coincidente con los fusilamiento de Ochoa y De La Guardia para eludir la responsabilidad de la cúpula en los serios episodios que se juzgaron, en lugar de haber abierto, con retraso, pero aun a tiempo, un proceso similar a Glasnot y Perestroika con las características que requiriese la realidad cubana y un período de autocrítica seria en la procura de salvaguardar los aspectos rescatables del espíritu colectivista, de la justicia social y de bienestar del inicial proyecto revolucionario.

Ahí todo se fue a bolina. Pero tampoco es cierto que los 67 años fueron como está la economía, la moral, la corrupción, el descaro, a día de hoy. En tanto no se ejercite un análisis más próximo a la realidad, se verán muy entorpecidas las posibilidades de crear un espacio que recoja las virtudes y deseche las rémoras, de esa por un lado inspiradora y por el otro traidora revolución.

Tanto "gusanos" como "comunistones" en su actitud extremista y su trato mutuo peyorativo pretenden parecer rivales, en realidad son parientes muy cercanos ¿Cuánto tiempo y fracasos más deberán acontecer para asumir que cualquier modelo orientado al éxito social debe ser coronado por la presea más preciada? Esa que solo puede ser otorgada por el aprendizaje.

Calzadilla: la doble cara del carisma

30 Abril 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Cuba Opinión, #Cuba flash., #Opinion crítica., #Relax

Lo primero que me viene a la mente sobre la fundación de un partido dirigido por la youtuber y ex agente turística Amelia Calzadilla, es que estamos frente a una nueva era, hay un imperceptible sin embargo importantísimo cascarón de huevo roto. Se crea un partido y se anuncia diáfanamente. Es afuera de Cuba, puede servir para el paripé de siempre, la infladera, pero también puede ser serio. No es un canal de YouTube, un movimiento para recaudar fondos para una marcha en calle 8, etc., sino un Partido Político serio, que se define sin ambages como de derecha y ortodoxo, muestra cartas presenta una encuesta, algo sesgada, pero infinitamente más completa que lo nunca ha habido.

¿En qué arranca torcido? En que la política cubana futura precisa de un nivel de preparación seria en materia de relaciones internacionales, no con dos o tres ultraderechistas, sino con los principales adalides del mundo desarrollado e incluso del subdesarrollo con peso global. Y sobre todo y más que nada, lo que necesita Cuba como agua de mayo, es proyecto, proyecto, proyecto, nada de culto a la personalidad, nada de nombres, de personalismos, de caras ni carismas. La relación del cubano con el caudillismo recomienda nunca más anteponer las personas a los proyectos

La gente en la isla piensa en el fin de lo que hoy los atosiga y los de afuera lo que los atosigó, frente a esto cualquier sustitución les sirve para ilusionarse, pero un gobierno es una empresa de futuro, en un país azotado por el caudillismo desde siempre, proponer nombres, caritas, perfiles, es la mejor manera de salir de un pozo para entrar a otro. Los y las influencers son materia prima para el chisme y el brete, sacar a Cuba de la crisis y establecer las bases de una nueva sociedad es algo que requiere una profunda preparación, un proyecto serio e incluso la representación mímica, didáctica, de esa seriedad, este apartado de la pose, la actitud, lo cubre Calzadilla. Y por otro lado los futuros probables votantes enfrascados en discusiones de si enalteció a Fidel que es verdad en parte o si dijo "socialismo" como lapsus o intención, que también es verdad que lo dijo, pero que son cosas que no tienen la más mínima relevancia lo único que debería importarnos es un proyecto profundo.

Después, que sea de derecha, trumpista, socialdemócrata, socialista o como le de la gana es algo que la totalidad de cubanos, sin exclusión, votarán en su momento, pero lo importante hoy es proyecto no personalismo.

Ahora el reto máximo, por los resquemores o adeptos que puede haber dejado el socialismo de partido único, será el como se conforma, quien se atreve a fundar un partido socialdemócrata que rescate la defensa de los derechos de los más humildes, la justicia y asistencia social, combinado con economía de mercado y garantías de libertades individuales de expresión y pensamiento.

Como sea, es un paso considerable de Calzadilla atreverse a ir de frente, un hito, mi punto es que si puede empezar bien ¿por qué no hacerlo?

Tampoco me gusta nada las burlas mucho menos las faltas de respeto a su iniciativa, en primera por lo que cuesta hacerlo por el valor y el esfuerzo de las ilusiones y también la ambición que hay que aglutinar para darle cabida, y que por descontado, ninguno de nosotros, los críticos ni los burlones, hemos osado emprender. Y luego por un elemental sentido de civismo para empezar a construir desde ya la sociedad en la que queremos transformar a Cuba. Tolerancia, concordia, convivencia y debate.

Después cada uno evaluará si es lo que le gusta o no, pero pongo en valor su paso al frente.

Menos aún me gustan los envidiosos influencers que viven de la infladera y de sacar pinches ganancias del dolor del pueblo cubano en Miami, frente al carisma de Calzadilla, caso Eliécer Ávila, Zoe Valdés en Paris, y algún que otro impresentable que no soporta el interés suscitado por esta madre cubana.

Tampoco me gustan quienes cuestionan la financiación del partido, evidentemente tendrán que estar los números claros para la hacienda de España o de Estados Unidos según donde lo inscriba, pero como cubanos hay que saber que nadie dentro de la isla le da un peso a ningún opositor así que hay que buscarse los chícharos por fuera.

Quiero dejar esto claro por mi posición frontales contra el último grito de la derecha al que pertenece el proyecto, sin embargo valoro y admiro su decisión.

Cartel del Partido Liberal Ortodoxo sin personalismos.

Cartel del Partido Liberal Ortodoxo sin personalismos.

Diego, Maradona y Pelusa.

22 Abril 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Argentina frizzante, #Cuba Opinión, #Europa Aorta, #Relax, #Opinion crítica.

Maradona, pobre, marcó su propio camino con insistencia a lo largo de muchos años. No le faltó atención de todos los que lo querían, desde sus compañeros de selección campeona del mundo, a la familia, deportistas italianos, e incluso Guarapo Castro que le ofreció varias veces toda Cuba para que deje de matarse de a poco.

Hay suicidas que en un acto desesperado que se presenta como una catarata durante un solo día deciden poner fin a la vida, algunos tienen todo menos amor, otros tienen amor menos dinero, otros una gran vergüenza, otros un gran fracaso, otros una gran decepción, otros sus condiciones genéticas, psiquiátricas, etc., no hay una sola causa. Y hay otros suicidas que van atentando contra su propia vida lentamente, erosionando cada célula, cada neurona, cada vena, articulación, quien viva en una gran ciudad los puede ver a diario, esa gente a punto de irse no cayeron ayer en la calle, es un largo camino de perder todo crédito social, todo sostén con la cordura, la dignidad. Maradona y sus tormentos, fueron mucho más allá que esos pobres desafortunados de la vida arrinconados sobre un contén de la acera, porque el mundo lo idolatraba pero esa pasión no era amor que cura. Terminó eligiendo a los peores acompañantes, que no solo no lo ayudaron sino que lo desvalijaron, lo pelaron y le llevaban todo lo que podía destruirlo para sacarle hasta lo último. Pero muchísimo antes de 2020.
En 1985 despidió a Jorge Cyterszpiler y contrató a Coppola. Absolutamente todo de ahí en más fue un drama, el desalmado representante un vivo, un aprovechado, un sorete, lo usó, lo exprimió, le chupó toda la sangre que pudo, desde cobrar sin saber Diego para poder incluso saludarlo, y siempre fuertes sumas para su bolsillo para entrevistarlo, a ganarle plata a la devolución de un Ferrari al dueño de la marca, un piola cagador. Lo acompañó a cuanta degradación se terciase. En un momento no le sirvió más para sus estándares y lo agarraron otros para sacar el jugo que queda en los gajos de las paredes, que en el caso de Diego siempre era mucho. Incluso la ayuda de Guarapo tenía un doble filo, él, que nunca ayudó a ningún deportista cubano consumidor de mil veces menos sustancias e igual de campeón, le dio clínicas, casas, mujeres y opacidad a su disposición también para aprovecharse de su fama y su imagen para influenciar en un "mercado meta" diferente a su clásica área de influencia en el mundo como comandante.

Obviamente no me refiero al usufructo de su imagen porque tendría que ser un libro este post, desde la dictadura militar argentina, a Japón, Italia, el gobierno de Cuba, Maduro, televisiones, marcas, diarios, periodistas, empresarios, etc., me refiero a los individuos aprovechadores directos de un drama interior inalcanzable para el común de los humanos.

Los juicios de valores contra las hijas y la ex esposa es lo más desatinado que hay. Nadie puede siquiera imaginar lo que es ser Maradona las 24 horas, no solo cuando volvía en el avión con la Copa del Mundo o regresaba de Milán a Napoli con el campeonato, sino siempre, a los dos, a los tres a los veinte años de dejar de jugar. Mucho menos se puede tener idea de lo que es ser hija de Diego, con hijos no reconocidos, ser las más queridas, pero a la vez abandonadas no por sus obligaciones financieras, sino por la necesaria presencia como ejemplo, en las reglas, nadie puede imaginar lo que dentro de esas nenas se pudo haber cocinado a fuego lento a lo largo de años, y los mecanismos de defensa para no enloquecer, sin uso de drogas ni de ningún aliciente, simplemente por el volcán vertiginoso de demencia en todos los sentidos, como la explosión permanente de una granada. Y Claudia, ojalá todos tuviesen una mujer así al lado, lo que ella fue de fiel y lo que aguantó fue de récord Guiness.

Es deseable que en el juicio se puedan establecer las responsabilidades y el dolo si lo hubiere, de quienes fueron los últimos en exprimir su imagen, su figura, para meterle las manos en el bolsillo y sacarles las monedas que le quedaban, más bien que él creía que le quedaban, porque semejante fama perpetua ni dejó ni dejará de producir cantidades importantes de dinero, y con inusitada crueldad y frío cálculo lo manipularon, acompañaron, hasta que llegó, su durante tanto tiempo labrado, trabajado, moldeado, ansiado final. No deslindo ni un centímetro de su responsabilidad eligiendo a los amigos, no paró de elegir lo peor, pero la culpa es de quien se aprovecha y hace el daño.

Ojalá esos condenados no liberen de culpa a todos los trepadores, sanguijuelas, buitres, aprovechadores que, si bien era decisión de Maradona acabar con el tormento del mito, gustosamente le allanaron el camino durante muchos años haciéndose tremendamente ricos.

Como un murciélago

21 Abril 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Relax, #Opinion crítica.

El murciélago posee la extraña habilidad de volar y de arrastrarse con idéntica destreza.

Toda esa morralla mal agradecida que estuvieron vomitando consignas racistas, violentas, irrespetuosas en Madrid, imbuidos por un cantante medio pelo, agresivas con el país que los acoge a pesar de los pesares, erario público a quien cuestan mil veces más que los Menas, e incluso más que los vagos aristócratas y monarcas, que ya es mucho decir.

Que vuelvan ya, hoy, a su Venezuela liberada por el “Convicted Felon” delincuente condenado.

Demasiado bien que este país recibe a estos visitantes agresivos, violentos, vergonzantes, a quienes en todos los países dirigidos por ultra izquierda o ultraderecha como ellos, llámese Cuba, Israel, Estadios Unidos o Corea del Norte, les prohibirían la entrada o los meterían calabozos infames, si osasen hablar así de su gobierno. Cosa para la cual en Estados Unidos por ejemplo ex antorcha de la democracia mundial, sí tendrían sobradas razones ya que al contrario que en España donde el presidente Sánchez les garantizó una protección y no pocos gastos a cuenta del pueblo español, en cambio se reunió con los líderes de VOX y PP que abogan por mantener en situación de ilegalidad a todos los inmigrantes pobres, de manera ilegal para poder explotarlos sin la protección de derechos y poder echarlos cuando ya no sirvan para realizar los peores trabajos. Sí, los que en el fondo odian a los venezolanos y jamás los sentarían a la mesa de no existir la coyuntura política que los convierte en tontos útiles.

Pero acaso el disparate mayor que ayude a explicar la erosión del hipotálamo y la materia gris una vez abducida dicha masa por esa cizaña eficaz, es que le gritan "mona" a quien su líder espiritual y amo, tanto de esa plebe como de Macorina, designó como presidenta de Venezuela aduciendo que a Machado no la conoce ni la respeta nadie. Siempre que le dejasen los pozos de petróleo lo demás le importaba un rábano.

Lo primero que se desprende de esto es una obligada pregunta, Macorina viene a insultar la investidura Presidencial del Reino de España, donde a cientos de miles de sus compatriotas, amén de la ideología se les ha dado de todo, todo tipo de ayudas, del dinero de la población y los trabajadores españoles que, ninguno, por esa tradición solidaria española, protestó por ayudar a gente necesitada como a las doscientas mil mujeres de Ucrania. Vino a un país a donde no se ha echado ni a un solo compatriota a insultar a su presidente como lo hace habitualmente un personajillo del sur que hoy quiere ser más sionista que Theodro Herzl y más judío que Herodes, aunque mucho más payasesco y menos respetable que la valiente venezolana, todo hay que decirlo, nobleza obliga.

Hace poco tiempo vimos como entró por la puerta de la servidumbre a la Casa Blanca de Washington DC para hacerle entrega de un mal habido premio no de los bombardeos ni de las Guarimbas, sino de la Paz, sólo porque el presidente con más juicios y sospechas de los peores delitos en la Historia de los Estados Unidos, se enfadó mostrando una pataleta porque no se lo dieron a él y dijo de ella que no la respetaba ni la conocía nadie a diferencia de a Delcy a quien dejaría como presidenta. Después de que Tronal Gump hubiese retirado el TPS, un tratado protector contra la deportación a venezolanos, cubanos, nicaragüenses y haitianos, dejando a trescientos mil venezolanos desprotegidos, amenazados, asustados, y encarcelando a cientos de ellos en campos de concentración para ser deportados quien sabe a que desierto o a cual selva.

En España único país del mundo donde no tiene consecuencias entrar e insultar la investidura Presidencial dada la infinita tolerancia de su gobierno actual, se atrevió a insultar gravemente a las instituciones, la pregunta es:

¿Hizo lo mismo en la Casa Blanca con el presidente que sí le faltó el respeto de la manera más vil, macarra e infantil, al que está causando tanto dolor a las familias trabajadoras de venezolanos perseguidos por Maduro y por ICE y sin TPS?

Yo no puedo responder a este interrogante porque no estaba presente, pero a juzgar por las imágenes, la misma sonrisa obsecuente que se le quedaba congelada en la cara a Randy en la Mesa Redonda cuando Guarapo se extendía más allá del final de los tiempos para, ya medio gagá, asociar ideas de andar por casa, y por el rubor del devaluado comité de premiación en Oslo ante la entrega impúdica del fraude, todo me hace pensar que se lo guardó para una mejor ocasión, cuidándose muy mucho de no ir a parar a una de las mazmorras de los campos de concentración pensados para sudamericanos y sud europeos.

Quiero decir que yo mismo conocí gente maravillosa del equipo de Macorina hace varios años, no había protagonizado todavía las Guarimbas que causaron decenas de muertos torturados decapitados en Venezuela, cuando me desvinculé de esa línea violenta de hacer política. Muchas razones pueden asistir una doctrina una idea pero si la forma de saldar el debate es erradicar al interlocutor, se acaba todo el crédito. De hecho ese motivo me llevó a oponerme a las corrientes de izquierda que plantean la lucha armada. Y por supuesto si estoy contra matar para lograr objetivos, mucho menos apoyaría un bombardeo extranjero sobre ningún país, y mucho menos sobre el propio, como llegó a pedir a dos Jefes de estado María Corina en sendas cartas documentos oficiales.

Obviamente los miles de congregados en la plaza no son racistas neo nazis, ultraderechistas, pero ya hemos visto en más de una ocasión como pueblos trabajadores, decentes fueron llevados al precipicio por flautistas no demasiado virtuosos pero sí estridentes. No se dejen llevar por los discursos de odio, es muy fácil caer seducido por esos cantos de sirena, pero no delicadas sirenitas del fondo del mar, sino de alerta por bombardeos y de ambulancia.

Porque al final de ese camino no hay más que destrucción y tarde o temprano el pago de los platos rotos como culpables.

Paradoja que ruboriza

17 Abril 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica., #Relax

Paradoja ruborizante.

Cronología:

Macorina pide bombardeos a su país le conceden el Nobel de la Paz, Tronal Gump se enfada y dice que ella no es nadie en Venezuela donde nadie la respeta, por eso deja as la dictadora chavista Delcy Rodríguez y todo el mismo andamiaje considerado criminal y represor.

Macorina aterida de miedo va corriendo a la Casa Blanca, la reciben por la puerta de servicio "No money down, baby" y le regala su Nobel al ofendido ofensor, para atenuar la pataleta.

Él, como un niño de párvulo se alegra y dice "ahora el Nobel soy yo". Oslo avergonzada por partida doble, de inmediato lanza un comunicado "Esto es intolerable."

Hoy Macorina, la manipuladora belicista arrastrada visita España, gobernada por el único presidente del mundo civilizado que se opuso tanto al genocidio e infanticidio de Gaza, al que Macorina apoyó como a ceder el suelo del país para bombardear caprichosamente escuelas, barrios, hospitales en Irán, provocando una cascada de posiciones en contra, salvando la última gota de dignidad que podía quedarle a buena parte de Europa tras su apoyo a la matanza salvaje comandada por Netanyahu, salvando a Irlanda, Dinamarca y muy poquitos más.

O sea, tenemos que al único que debería ser Premio Nobel de la Paz, a quien está marioneta debería haber acudido ipso facto a entregar su premio, y ahí sí con sobradas razones más allá de ideologías, ya que hablamos exclusivamente de paz, es a quien dice que no va a visitar en su paso por el país ibérico.

Tráiganme otro mundo por favor que este ya está en el pozo de la letrina. Cada vez entiendo más a mí tío.

Don Mario

17 Abril 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica., #Relax

Un día como hoy, hace un año, se fue el escritor más grande de la lengua castellana en vida: Mario Vargas Llosa.

Muchos opinólogos de la izquierda están despotricando y deseando que no descanse en paz en el infierno por haber traicionado y ser un lamebotas del imperio y del fascismo. Una locura absoluta catalogar a semejante maestro de las letras hispanas, acorde a alguno de los rasgos de las corrientes filosóficas o ideológicas a las que adhirió a lo largo de una larga vida. Cabe preguntarse por qué no lo asimilan a sus libros contra los dictadores de América, contra el genocidio de Bélgica en el Congo, contra la brutalidad de Trujillo en República Dominicana, con su propia actividad de izquierda hasta que se desencantó y con mucha razón a raíz del caso Padilla, el más altisonante que tuvo la Revolución Cubana en contra de un intelectual.

Sí es cierto que fue conservador de derechas también, pero al tiempo que siguió siendo un acérrimo activista en contra de todas las dictaduras de izquierda y de derecha, puso en su lugar al militante pinochetista Kaiser, que trató de ensalzar la figura del asesino chileno en una entrevista donde debió recular de la manera más vergonzosa gracias a la dignidad cívica y democrática del maestro Vargas Llosa.

De todos modos señores, les recomiendo que cuando vayan a disfrutar del arte no piensen que Mozart era un tremendo obsecuente del príncipe arzobispo de Salzburgo, de cuantas crueles cortes de Europa se deleitaban con su genialidad, no piensen que Johann Sebastian Bach era un paladín del Vaticano cuando más mataba y robaba, no tengan en cuenta la vida adulta de Rimbaud, la adolescencia hitleriana de Gunter Grass, el clasicismo de Jorge Luis Borges o de Adolfo Bioy Casares, los anacronismos de Pablo Picasso y Neruda, la adscripción a la dictadura cubana de Silvio Rodríguez, de Roberto Fernández Retamar, Fayad Jamis, Titón, ni menos aún la de Nicolás Guillén, la no implicación política en su época de Alejandra Pizarnik, a Makarenko, a Gorki y un larguísimo etcétera. Quizás sí se deba tener en cuenta a artistas como Ezra Pound o a Leni Riefenstahl, que directamente eran nazis.

Porque si no, acorde a esta mecánica solamente podremos disfrutar piezas de música, pintura, de poesía o de cine hechas por amigos a los que conozcamos a pie puntilla y no nos hayamos perdido ni una de sus conversaciones, ni uno de sus criterios a lo largo de la vida porque corremos el riesgo aún siendo amigos de que alguna vez hayan apoyado algo que a la luz de hoy sea condenable.

En resumen, nos quedaríamos con versitos a la Luna, con algunos archivos audiovisuales de YouTube, y con algún cuento regularcito de andar por casa de dudosísima sintaxis y buen gusto.

A la gente hay que valorarla por sus actos, por sus obras, no por sus opiniones o sus puntos de vista a lo largo de una extensísima vida llena de días de horas de semanas y de años, ahora bien sí él hubiese delatado, matado, torturado, encarcelado, exiliado a personas, entonces sí habría que cerrarle la puerta de nuestras simpatías y aceptación.

Lean La Fiesta del Chivo, Conversación en la Catedral o La ciudad y los perros y díganme ustedes cuantas cosas mejores han hecho sus favoritos pulcros y super éticos.

Alles bananen, aber Ich esse gern bananen

13 Abril 2026 , Escrito por martinguevara

Viktor Orban, uno de los productos del accionar ideológico de Steve Bannon alrededor del mundo, fue derrotado en las elecciones presidenciales húngaras. Orban es particularmente importante por ser la ultraderecha exitosa inserta en un país marginal pero perteneciente a la Unión Europea, organización conformada en 1949 en oposición a los extremismos europeos que dieron lugar a la Segunda Guerra Mundial. para garantizar la paz y el progreso, que en 1957 dio lugar a su ala de colaboración económica con la CEE y una manera de entender el crecimiento sin descuidar la protección de la población, lo cual convirtió a Europa en el paraíso soñado por todas las clases sociales nunca antes experimentado, superando al sueño alcanzado exclusivamente por el proletariado, con el bolchevismo soviético .

Dieciséis años siendo elegido por la mayoría del pueblo húngaro. llevaba un tiempo ostensible produciendo escozor en el espíritu ya bastante dañado de aquella brillante Unión Europea basada en la convicción de la concordia, la paz y el civismo hoy en las manitos temblorosas de Von Leyen. Sus lazos con Vladimir Putin a la vez que con Donald Trump, con fuertes relaciones previas con la ultraderecha europea de Haider, Fortuyn, Berlusconi, Salvini, y latinoamericana de Bolsonaro y últimamente Milei, que incluso acudió a un acto proselitista reciente en su favor. con los menos recomendables resultados, previsibles en el propio acto cuando el exaltado showman argentino daba saltos sin el mínimo compás con un rock de dudosísima calidad en un escenario gélido, donde los magyares, hieráticos en sus asientos, inclinados históricamente a despreciar todo extranjerismo tóxico para las raíces nacionales, en pro de su Népzene tradicional tan poco compartido con el resto del mundo como las raíces de su lengua, acompañaban los movimientos ridículos con un desprecio poco simulado en la mirada. Ringasd el magad.

Hoy nos sentimos algo aliviados, de inmediato damos rienda suelta al entusiasmo y parecemos felices, pero hay varios aspectos como para no destapar el champán y ceñirnos a un botellín de cerveza apurado. Magyar fue del equipo de Orban hasta hace solo dos años, es partidario de Europa sí, pero es de una derecha muy sólida, que por ahora muestra desacuerdos con su espuma más ultra ferviente de los últimos tiempos, pero más como muestra de una sensatez de cara a que el proyecto pueda llegar a su solidificación y desarrollo, y no el desgaste que en algún momento produce tanta hipérbole y aspaviento superficial.

No digo que no sea como para celebrar, pero un festejo de martes en la tarde, dos canapés y un vinito que mañana hay que trabajar. Sigue siendo un candidato de la derecha húngara. Que incluso nos remite a una observación desde la época de la caída del muro de Berlín, cuando se decía "si quieres ver un comunista ve a buscarlo a Occidente, de este lado no quedan ni las cenizas."

Es increíble como el antídoto más eficaz contra el comunismo, incluso contra la socialdemocracia, contra toda forma de solidaridad colectiva, del mínimo espíritu de humanismo, fue el establecimiento durante las décadas necesarias del sistema que disfrutaron primero los obreros bolcheviques, pero tras la II Guerra solo los camajanes de todas las dictaduras del proletariado. Cuando cayó el muro de Berlín había dos dichos populares, uno era en modo de chiste "Lo que nos decían del comunismo era todo mentira, sin embargo lo que nos contaban del capitalismo era todo verdad", y "Alles bananen", que significaba, "al final, todo eran bananas" en referencia al deseo metafórico de los alemanes del este de comer bananas como símbolo de libertad y variedad de consumo. Pero cuando les preguntaban si volverían a lo de antes, decíasn "Alles bananen, aber Ich esse gern bananen". Sí, todo eran bananas, pero me gusta comer bananas.

Cuando era niño en mi Argentina natal, tenía unos primos que se habían mudado al norte, y contaban que en Cañada de Alsogaray, provincia de Tucumán, aparecieron unos círculos perfectos sobre la hierba los cuales fueron tomados por algunos por ovnis, decían que en ese círculo donde quemaron nunca más volvió a aparecer vida vegetal. A eso me hacen recordar los sistemas de dictadura del proletariado y partido único.

Por donde pasaron no crecen ni los cardos.

Lo que sí puede ocurrir, y eso es para estar un poco más que aliviados, se podría decir sonrientes, es que ese apoyo de poco poder pero de mucho simbolismo que significaba el extremismo de Orbán en Europa se desvanece para los distintos sabuesos del odio de clase, de raza, de paz que aun se arrastran sobre los escenarios del mundo, pudiendo todavía causar mucho daño en sus pataleos finales.

A pocas cosas temo más que a los criterios colectivos de los pueblos, pero a veces somos agraciados por esas salvadas ocasiones en que, aunque solo sea para manifestar la excepción que confirma la regla, votan bien.

Alles bananen, aber Ich esse gern bananen

Del Bierzo reivindicativo a la meseta conservadora

16 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica., #eur

Respecto del resultado de las elecciones para la Comunidad de Castilla y León 2026, en que volvió a ganar un PP absolutamente abandónico, negligente, abúlico, aunque subió el PSOE, y frenó inesperadamente la ultraderecha, observemos algunos pequeños pero significantes aspectos.

Históricamente fue una comunidad casi en su totalidad de muy pequeños propietarios de tierra, de tres ovejas, de cuatro palmo de surcos para patatas y eso durante muchos siglos, conformó una conciencia de propietario, de dueño, no de peón trabajando para un terrateniente como en Andalucía y Extremadura, de ahí hay una tradición de pensar que si tengo tres ovejas pertenezco al mismo conjunto que Emilio Botín por qué somos dueños de nuestro negocio. Pasa muy parecido con los bares los dueños de los bares hablan como si tuviesen la fábrica de iPhone.

Y a eso se le suma un señorío feudal absolutamente explotador, muy duro, un clero despiadado con la herejía disidente, condiciones naturales climatológicas de la meseta durísimas , que al batirlo todo en la cubitera se obtiene ese carácter moderado conservador.

También una cosa muy buena un carácter extremadamente tranquilo, por eso es exasperante que no quieran cambiar nada así los esté pisando la pata del elefante, pero en la vida cotidiana se perciben los beneficios de esa paz, de esa moderación.

Porque es cierto que en cierta manera así ha funcionado durante muchos siglos atravesando los cambios sociales e ideológicos con idéntica flema, la gente achaparrada abajo pero con sus tres ovejitas y arriba el señor de los cuartos, si se visita cualquier ciudad o pueblo de Castilla y León, desde lejos se divisan, las dos edificaciones de quien manejaba “los cuartos”, un palacio o castillo y una iglesia enormes y todo lo demás bajito, como aplastado.

Después concurre otra realidad Castilla y León es enorme su entorno le da la vuelta al Benelux, León desde su propia historia e idiosincrasia, más de la mitad es mucho antes asturleonés que castellano leonés, fue un reino importantísimo, su orografía , los de Ávila no tienen nada que ver con las Merindades de Burgos o con el Bierzo o con la Sierra de Francia.

Luego hablando de conservadores y progresistas León tiene una inmensa cuenca minera que comparte con Asturias y con la cercanías a Galicia en el Bierzo donde el nivel de conciencia, incluso revolucionaria activa en muchas épocas ha sido palpable, y de ahí viene que León entera haya votado socialista, cuando se ve el mapa de votos, el norte en su mayoría votó progresista y el sur Tierra de Campos, la meseta, votó conservador. En esta ocasión los habitantes de León podemos sentir el orgullo de que la provincia votó más progresista, pero a su vez sobre quienes votaron a los que nos dejaron abandonados en lso incendios devastadores del verano pasado y hace dos veranos al norte de Zamora la zona del Tera hasta Lagos de Sanabria, cabe preguntarse ¿qué más puede pasar para que se atrevan a quitarse la bota del cuello, que les bombardeen la casa con toda su familia dentro? Y aun así habría que ver si no dirían “bueno, pero todos son iguales”

Hay muchas diferencias entre provincias muy extensas, pero también concurren similitudes muy fijadas en a idiosincrasia histórica, y en líneas generales, en Castilla y León es preponderante la conciencia conservadora. Con índices de criminalidad, de violencia, sorprendentemente bajos, con el mayor nivel académico de España, con la particularidad que luego deben emigrar, también hay que decir que muy a gusto, porque en esa identidad tan tranquila se incluye no acometer un desarrollo que desdibuje precisamente su carácter reposado, moderado, conservador, profundamente medieval.

Ahora bien, no vaya a pensar el PP, que en Castilla y León por ser inclinarse históricamente hacia la derecha, aceptaría de buena gana esa forma, esa estridencia, esa gritería, esa brutalidad, esa velocidad de Díaz Ayuso, esto es otra cosa.

Se llega a presentar el mismo Milei con sus insultos, agravios, destrucción de la identidad cultural, y lo votan menos que a uno de Izquierda Unida de la tierra.

Sí, acaso pasen milenios hasta que se aggiornen en el progreso, pero también cuando alguien quiera descubrir la maravilla de nuestro pasado presente siempre puede ir a pasar unos días a la zona de Aliste, de Sayago, a la Soria forestal, a la historia de Simancas, a visitar la casona de reclusión de Juana la Loca o la casa del Tratado donde se dividió el Mundo en dos, mitad para Portugal mitad para España, pasar días visitan el románico español en Palencia en León, las minas de oro a cielo abierto romanas, Asturica Romana, la muralla de Ávila, el acueducto de Segovia, Numantia en Soria, Salas de los Infantes o Clunia romana en Burgos, el increíble casco histórico de cientos de pueblos y ciudades, las bellezas de las Merindades de Burgos y todo el norte montañoso de León y su digna historia de maquis, de mineros y de anarquistas, o la exuberancia de Sanabria.

Resultados elecciones CyL 2026 y Minero de León y Asturias en lucha.

Diferentes Castros y castrismos

15 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Cuba Opinión, #Cuba flash., #Opinion crítica.

El fin de castrismo comenzó con Fidel aun joven, lo que es "Revolución", cambios, justicia social, etc. Existió y fue ejemplar en América Latina tan pródiga en hambre, racismo y toda suerte de horrores, pero fue feneciendo de a poco y continuado en la medida que el poder envileció a los protagonistas.

Todos los "ismos" tienen vida acotada. Con la excepción acaso del marxismo porque descubrió leyes de la historia y la economía que siguen vigentes, pero nadie es marxista al modo del siglo XIX.

Roma sembró una semilla en Europa romanizada que hizo prosperar al continente romanizado en cultura, leyes, arquitectura, infraestructuras, confort, hedonismo, y llevó a cotas superlativas la avaricia, crueldad, esclavismo, explotación, en fin una moneda de dos caras y habrá que evaluar, según la ética colectiva del momento cual fue el balance. Habrá que ver que semilla sembraron los años de gobierno de partido único, comúnmente llamados "castrismo" pero con muy diferentes Castros en distintas políticas y ejemplos morales a lo largo de las décadas.

Por las urgencias y necesidades límites de hoy tras el recrudecimiento del sitio de Trump no se puede evaluar todo el proceso, ni siquiera al "sin casa" puesto a dedo Díaz Canel, seamos serios. El dictador Francisco Franco al cabo de un período de resistencia, negoció con EEUU porque España, literalmente se moría de hambre, de hecho en un período duro la salvó Perón. Si se ahorca a alguien, que esté delicado de salud incluso si estuviese sano, evidentemente muere, y no significa que su cuerpo sin demasiadas energías funcionaba tan mal como para colapsar ¡muere porque lo privan del aire!

Cuba traicionó el sentido justiciero y transformador de su revolución desde finales de los años '60, una gran parte de las carencias tienen que ver con la ineptitud de la burocracia del gobierno dictatorial y sobre todo ineficaz, pero intentar ex profeso ocultar la importancia que tiene el embargo o bloqueo llámese como se desee acorde ala orilla o el barniz de ideología de sobremesa que se desee, y sobre todo el último cerco impuesto por la actual administración estadounidense, es como mínimo sospechoso, y en cualquier caso alejado de la realidad.

El cúmulo arrollador de necesidades y sobre todo de atropellos a las libertades básicas colectivas e individuales son responsabilidad de la "Involución" de los hermanos, nietos y sobrinos Castro, lo cual no obsta para que a la vez decir que el colapso por hambre de hoy en día, es producto del ahorcamiento exterior.

Ambas.

Mozos y mozas de taburete

14 Marzo 2026 , Escrito por martinguevara Etiquetado en #Europa Aorta, #Opinion crítica., #Relax

Recordemos que en Inglaterra de Enrique VIII la persona más cercana al rey era el groom of the stool, mozo del taburete. El que le limpiaba el culo cuando iba de vientre y se hacía cargo de ponerle y sacarle los apestosos y pesados calzoncillos, además de lavar y dejar presto el taburete para un nuevo uso. Los ingleses comían como delicatesen un plato que consistía en un pato que se colgaba en una despensa hasta pudrirse, así que podemos imaginar lo que olería ese pato una vez pasado por la maquinaria de intestinos gruesos delgados tracto y orificio higienizado a la manera de Londres siglo XVI.

En aquellos reinados las decisiones no se tomaban en el parlamento sino en la Corte, de ahí que los cortesanos tuviesen el privilegio no solo de estar cerca del rey, sino de dirigir los destinos del reinado, de quedarse con todo el oro de los extenuados siervos, de decidir quien vivía y quien no y sobre todo urdir todas las alianzas, tretas y componendas que podían significar un ascenso en la escala de poder. El cortesano más estrechamente cercano y de máxima confianza de Enrique VIII era el mozo del taburete, que con el tiempo pasó a llamarse directamente, mozo de heces. Tuvo tres, el primero fue su amigo intimo desde niño, Sir William Compton, quien le limpió el pertuso durante diecisiete años muriendo de una peste de la época conocida como "el sudor inglés", momento en que administraba más riquezas que todos los cortesanos juntos. Enrique tuvo dos mozos de taburete más, al segundo Sir Henry Norris lo mandó a ejecutar con Ana Bolena tras participar pasivamente en los murmullos de que había sido uno de los amantes de su esposa, la que al cabo de tres años no pudo darle un hijo varón (presumiblemente la verdadera causa de la decapitación de la Boleyn), el tercero Sir Anthony Denny, llegó a ser su sombra hasta el lecho de su muerte.

El poder en su máxima expresión requería de una condición, la relación más estrecha con toda suerte de boñigos reales, en todas sus variantes, no solo no había asco en ello sino que era el oficio real que se celaba con mayor denuedo y era motivo de tal orgullo, que solo lo superaba el de ocupar el trono real.

Los mozos de taburete estaban en todos los complots y chanchullos que acababan en la ejecución de cortesanos, de duques, condes, incluso de reinas como en el caso de Ana Bolena y de Jane Grey, comiéndole las orejas desde a Cromwell, al rey, a la reina María Tudor, a quien hiciese falta, porque recordemos no era un deshonor limpiarle el tujes al rey, sino que era tal el honor, que era el único que permitía la entrada a sus aposentos, incluso en la hora de la muerte y de redactar el testamento el mozo de taburete era quien permitía el ingreso de los escribanos de los familiares, decidía quien podía influir en el rey y quien no.

Muy por el contrario de lo que se podría suponer, en nuestros días esta aristocrática ocupación no ha desaparecido. Lejos de ello se ha multiplicado, y aunque alrededor de los actuales mozos y mozas de taburete no se pueda percibir ese aroma que delata una oportuna intervención reciente, se los puede ver en organismos internacionales representando y acumulando mucho mayor poder que el que llegó a abrazar cualquiera de aquellos buenos samaritanos con las nalgas, oquedades y vellos rebozados reales. Aunque no se los descubra por el olfato, a veces si se fija bien en las comisuras de la boca y los perfilados labios de Von der Leyen puede apreciar que acaba de hacer un trabajo aun más fino y personal que aquel que ufano acometía con deleite y orgullo el bueno de Sir. Crompton.

Taburete para heces y actual Moza de taburete